F*ck me, sensless!(sorry for Ramsay’s style swearing).Healthcare bill exceeds 1 trln!
The best part is number 2 - “Displacement Cost”, at least for me. The picture of “the bridges to nowhere” confronted with image of Steve Jobs is priceless.
Carlo Stagnaro: Mario, hai senza dubbio ragione. E’ ovvio che questi indici sintetici dicono e non dicono. Ed è ancor più ovvio che un governo non è mai onnipotente: quindi non può essere ritenuto responsabile di tutto il bene o il male che accade. Però, quanto meno il Misery Index fornisce un po’ di evidenza: è possibile che sia misleading, ma in generale almeno un po’ il governo collabora. Quindi, si può argomentare che le vere cause della performance dell’indice sono “ben altre”: più difficile è dire che le “ben altre” cause siano state talmente forti da più che controbilanciare l’operato di un’amministrazione che, a parità di altri elementi, avrebbe magari spinto l’indice nella direzione opposta. Per semplificare: vero che Nixon/Ford e Carter hanno governato in periodi grami; vero che Reagan si è avvantaggiato di Volcker. Ma la domanda è: in assenza di tutto questo, le rispettive performance del MI avrebbero avuto lo stesso segno e un valore assoluto più contenuto, oppure segno diverso?
F*ck me, sensless!(sorry for Ramsay’s style swearing).Healthcare bill exceeds 1 trln!
The best part is number 2 - “Displacement Cost”, at least for me. The picture of “the bridges to nowhere” confronted with image of Steve Jobs is priceless.