Commenti a: Questa sì che è bella / 1. La “privatizzazione” della CO2

Di: Anselmo

Anselmo — Sat, 01 Oct 2011 06:23:32 +0000

Lo sapevo, lo sapevo che sarebbero arrivati a tassare l’aria che respiriamo : per adesso la CO2, fra un pò l’N2 … a quando l’O2 ? Respireranno solo i ricchi ?
Facciamo tornare la nebbia in Val Padana ( Padania?), sarebbe un cespite non trascurabile come vapore ! comincio già a fregarmi le mani!

Di: Pietro Barabaschi

Pietro Barabaschi — Sat, 01 Oct 2011 05:14:47 +0000

Purtroppo ancora una volta occorrerebbe che i cittadini, tartassati a loro insaputa, fossero guidati dal Generale Cambronne!
Pietro Barabaschi

Di: Carlo

Carlo — Fri, 30 Sep 2011 15:50:31 +0000

assurdo che dopo e durante una crisi finanziaria che dura dal 2008 ancora si cerchi di risanare l’economia con questi giochetti finanziari; ma pensate all’economia reale invece! delusissimo da Tremonti…

Di: VG

VG — Fri, 30 Sep 2011 11:19:48 +0000

Non pensavo qualcuno sarebbe riuscito a far sembrare così contorto il piu semplice dei sistemi. Il termine privatizzazione non sarà preciso, ma indica la creazione di un mercato ch è sì in mano ai privati. Mi sembra anche di capire che sfugga il concetto di mercato secondario. L’ETS, a differenza delle tasse che tanto millantate, minimizza i costi sociali complessivi, indipendentemente dall’aumento delle emissioni (ah, tra l’altro, il fatto che esistano persone che ancora affermano che crescita economica vuol dire crescita delle emissioni è forse proprio la causa dell’inquinamento globale) perchè permette la libera vendita di questi permessi tra privati secondo il meccanismo per cui uno che paga tanto pe diminuire l’inquinamento senza toccare la quantità finale di bene che produce, ha alti costi marginali delle emissioni,e se vuole continuare a produrre lo stesso livello di emissioni, pagherà a chi è capace di abbattere le emissioni a un minor prezzo, facendosi vendere il certificatino per emettere che la tale azienda B ha comprato alla sua asta sapendo che poteva poi rivenderlo dopo aver abbattuto le emissioni. Con lo scambio poi sarà il mercato a decidere i prezzi delle emissioni(e dei certificati) che varieranno in base a quanto costa a tutti quanti abbattere, e non si capisce dal testo se le stime sono fatte in base a previsioni di tale mercato. Il fatto che sarà il mercato a decidere il prezzo farà si che il prezzo si adatti al minimo possibile per ogni mercato, e chiunque abbia studiato un po’ di economia capisce il ragionamento per cui il prezzo del mercato è quello che va bene a tutti quelli che partecipano al mercato). E non è tutta una grossa idea di Tremonti per rubarvi i soldi eh, è una direttiva europea che tra l’altro mette l’Europa in posizione di punta a livello mondiale per capacità di limitare le emissioni. Sì, è giusto far pagare le emissioni, no, non vuol dire bloccare la crescita, infatti il settore verde nonostante tutti i vostri pregiudizi sottointesi ha fortissime capacità di creare lavoro. Vi pregherei la prossima volta di essere più cauti a parlare male di questo genere di misure.

Di: Terenzio il Troll

Terenzio il Troll — Fri, 30 Sep 2011 10:34:40 +0000

Ho un’idea ancora migliore da proporre al ministro Tremonti.
L’Italia, con i suoi poco piu’ di 300.000 km2 di territorio nazionale, dispone di una riserva pubblica di oltre 2.400.000 litri d’aria, composta al 75% di N2. Fanno 1.800.000 litri di azoto di cui disporre da cui lo stato non trae alcun beneficio, essendo arcinoto che l’azoto e’ sostanzialmente un asset inerte.

Potremmo privatizzarne una parte, anche rilevante, procedendo con aste pubbliche per l’acquisto di quote da parte dei privati.
Tutte le industrie manifatturiere sarebbero sicuramente interessate all’acquisto, vista la rilevanza del N2 in importanti processi industriali quali il raffreddamento ad aria, l’utilizzo dell’aria compressa e persino la respirazione dei dipendenti.

Naturalmente, l’utilizzo abusivo di tale risorsa dovrebbe essere pesantemente sanzionato da una opportuna legislazione: non vorrei si creasse subito una classe di soliti furbi che pretendesse di utilizzare impunemente la stessa aria che io invece avrei legalmente acquistato pagandola profumatamente.