Commenti a: La Buffett Tax e i suoi ridicoli sostenitori italiani

Di: Giuseppe Spedicati

Giuseppe Spedicati — Tue, 04 Oct 2011 21:52:31 +0000

pressione fiscale tra le piu’ alte in Europa,amministrazione pubblica a dir poco ridicola,impiego pubblico tra i piu alti in Europa,debito pubblico idem,crescita ferma al palo da tempo immemorabile,valore dell’euro castra esportazioni,governo a livello internazionale molto poco affidabile……beh che dire, buona fortuna .Italia!

Di: MitMar

MitMar — Thu, 29 Sep 2011 08:04:12 +0000

Ma santa polenta! Ci fosse uno che parla di ridurre il numero di dipendenti pubblici. Uno solo!
Ancora l’altro ieri La Russa urlava “i dipendenti pubblici, che non rischiano di restare a casa…..” e perchè?

Di: Piero

Piero — Tue, 27 Sep 2011 16:27:52 +0000

CLAUDIO DI CROCE :@Andrea P poichè quando si parla e si straparla di berlusconismo tutti lo fanno iniziare dal 1994 , mi sembra corretto riferirsi a tutto il periodo . Se poi lei per sostenere le sue tesi abbrevia il periodo possiamo anche dire che dall’aprile 2008 anche tutti i minuti e tutti i secondi sono stati governati da SB .

povero Croce.. poveri italiani... i NUMERI parlano chiaro.. x questo li temi... I SINISTRI HAN FATTO DANNI... SILVIO HA ACCELERATO UN DISASTRO EPOCALE..

Di: CLAUDIO DI CROCE

CLAUDIO DI CROCE — Tue, 27 Sep 2011 15:04:58 +0000

@Andrea P poichè quando si parla e si straparla di berlusconismo tutti lo fanno iniziare dal 1994 , mi sembra corretto riferirsi a tutto il periodo . Se poi lei per sostenere le sue tesi abbrevia il periodo possiamo anche dire che dall'aprile 2008 anche tutti i minuti e tutti i secondi sono stati governati da SB .

Di: Andrea P

Andrea P — Tue, 27 Sep 2011 14:15:49 +0000

ultimo post..poi non replicherò.

Le opinioni sono opinioni, i numeri sono numeri.

Berlusconi II: 11/06/01 – 23/04/05 –> 1.409 giorni
Berlusconi III: 23/04/05 – 17/05/06 –> 374 giorni
Berlusconi IV: 08/05/08 – oggi –> 1.237 giorni

Totale: 3.019 giorni su 4.287 giorni dal 01/01/2000 ad oggi, pari al 70% del tempo trascorso in questi primi undici anni del secolo

Oltre a non alterare i numeri, non voto neppure a sinistra.

Se questo governo avesse diminuito le spese pubbliche, riformato le pensioni, messo sul mercato gli immobili pubblici, non alzato le tasse, eliminato le provincie, accorpato i comuni e riformato la giustizia non avrebbe avuto il mio attuale giudizio di totale incompetenza e inettitudine.

di nuovo saluti

Di: manuel

manuel — Tue, 27 Sep 2011 09:34:57 +0000

Adoro Giannino ma ho una domanda: chi trascrive per lui questi articoli? Sono pieni di refusi fastidiosissimi.

Di: Alberto P.

Alberto P. — Mon, 26 Sep 2011 16:29:03 +0000

Perfettamente d’accordo con Claudio di Croce e con l’ultimo post di giancarlo.

Niente da aggiungere a quanto detto prima.

Di: giancarlo

giancarlo — Mon, 26 Sep 2011 11:23:03 +0000

claudio croce: esatto, quanto dice è correttissimo. Bersani sembra aver deciso di cavalcare il populismo più becero indicando in una bella patrimoniale la soluzione di tutti i nostri mali. peccato che non ci sia bisogno della politica per capire cche questa ricetta servirebbe solo a peggiorare la malattia. Infatti: Ricolfi (non di destra) ha calcolato che per abbattere lo stock del debito del 20% 8400 miliardi di euro), il 255 degli italiani èpiù ricchi 8ma secondo le denuncie dei redditi, ovviamente), dovrebbero versare 130.000 euro a testa…… è pensabile??
Un secondo modo per vedere come più tasse servano come un altro buco nel cranio:
la manovra cdi agosto, così sofferta, vale 54 miliardi in tre anni.. ma tra il 30 luglio ed il 31 agosto, il ns debito è passato da 1.901 miliardi a 1911…. in un mese ci siamo mangiati il 20% di quanto ci verrà estorto a fatica in tre anni…. se non si passa alle dismissioni dei 582.000 proprietà dello stato… cominciando da qquesta settimana o poco più, non vedo speranze. Figuriamoci se c’è tempo per una campagna elettoralre, elezioni ed una sinistra che ci metterà un secolo a stabilire che la soluzione milgiore è….una patrimoniale…. se tutto va bene ci rovinano

Di: CLAUDIO DI CROCE

CLAUDIO DI CROCE — Mon, 26 Sep 2011 10:08:58 +0000

@Andrea P
Alterare i numeri più che riferito alla cultura medio bassa (ma io non pensavo che un elettore di sinistra si definisse di cultura medio bassa , avendo il monopolio della lettura dei giornali liberi – Repubblica in testa – , dei programmi tv liberi e obiettivi – tutta la Terza Rete -tutti i films più intellettuali, e gli intellettuali tout court con loro, avendo le donne più virtuose scelte per le loro capacità – Rosy Bindi e Jervolino in testa , avendo nel DNA la correttezza amministrativa ,alla Penati per capirci ) è un trucchetto di bassa lega , di destra . Nei diciassette anni menzionati si sono susseguiti un governo Dini, due governi Prodi, due governi D’alema , un governo Amato per un totale di più di otto anni , che notoriamente sono stati i più fulgidi della storia della seconda repubblica . Difatti non capisco perchè Prodi sia stato cacciato dai suoi nel 2008 e mai più nominato per due anni circa , come non fosse mai esistito.
Tornando alla crisi mondiale attuale , iniziata nell’estate 2007 e negata da tutti gli economisti – che come sappiamo non ne azzeccano mai una , Monti compreso – scoppiata nell’autunno 2008 con il crack Lehman, non è stata fronteggiata in modo adeguato dalle autorità politiche ed economiche mondiali – USA , Germania, Francia ,UK , FMI , FED . BCE, Unione europea , e anche sicuramente l’Italia . E’ quindi corretto attribuire una responsabilità a tutte le autorità sopradette in proporzione alla loro forza economico/politica. Secondo lei cosa avrebbe fatto un luminare della politica e dell’economia sinistro italiano oltre che aumentare ancora peggio di quanto già faccia l’attuale governo , il furto fiscale ai cittadini italiani ? Avrebbe diminuito le spese ? avrebbe fatto la riforma delle pensioni ? avrebbe messo sul mercato gli immobili pubblici ? avrebbe elminato le province , ridotto i comuni ? Se è onesto lei sa benissimo che l’unica cosa che avrebbe fatto e che farà se andrà al potere è AUMENTARE IL PRELIEVO CON LA FORZA DALLE TASCHE DEI CITTADINI , lasciando tutte le spese e gli sprechi su cui fonda il suo appeal elettorale .

Di: giancarlo

giancarlo — Mon, 26 Sep 2011 09:00:13 +0000

Andrea P e claudio di croce… io sono di cultura bassisima, però, tra i molti dettalgi che potrei fornire, ne scelgo due: l’Italia del 1994 aveva il terzo debito del pianeta (gli USA no), ma l’italia è la settima potenza economica, e gli uSA sono la prima.
Ciò nonostante, la crisi che ha provocato il fallimento Lehman in USA (che sono colpevoli di aver dato l’avvio a questa tragedia planetaria), non ha portato in Italia una varizione significativa del rapporto deficit/PIL, era il 118%, è diventato il 120% (in germania francia spagna il rapporto è peggiorato al punto da diventare circa il doppio di prima.). E tutto ciò , mentre l’Italia di Berlusconi e Sacconi, estendendo il welfare anche a settori fino ad allora mai protetti , conteneva in maniera strepitosa il danno sui lavoratori.
Da ultimo non un centesimo alle banche ed un pareggio di bilancio 8pur ottenuto con alcune misure che ne Giannino nè io condividiamo), previsto per il 2013… non si raggiungeva dal 1870.