Commenti a: Il ritorno di Gianfranco Miglio: tra 150mo e crisi di sistema

Di: Matteo Dellanoce

Matteo Dellanoce — Thu, 21 Jul 2011 17:15:37 +0000

Grazie!
Matteo

Di: Francesco Morosini

Francesco Morosini — Thu, 21 Jul 2011 14:22:05 +0000

Signo Matteo, tutto vero. Ma Miglio, per le scelte “dure” parlava della disponibilità “di farsi bucare la pancia”. Insomma, pensare alla secessione senza mettere in conto la possibilità di guerra civile, visto che si tratta di “beni non disponibili”, non è realpolitik. Chissà, forse è su questo che, alla fine ruppe con la Lega. La grandezza di Miglio è di averci ricordato la consustanzialità di violenza, meglio se latente, e politica. Poi, quando scriveva di “diritto di secessione” il localismo era un giochino comunque coperto militarmente (l’hardware dell’economia occidentale) dagli Usa. Piuttosto oggi, con gli States ed l’Europa germanica sempre più vicina al Cremlino, sarebe veramente interessante chiedergli se giocare alla Yugoslavia abbia senso. Come scienziato Miglio vive con noi. Non però il suo cuore politico, retrò, che, invece, voleva la fine di quella “separazione pubblico/privato” che, da Fergusson in poi, è il capitalismo di mercato. F. Morosini

Di: Matteo Dellanoce

Matteo Dellanoce — Thu, 21 Jul 2011 12:40:33 +0000

Egregio Francesco,
Miglio pur essendo radicale non tollera nessun ismo!
La sua autentica forza di pensatore politico sta in questo. Altrimenti mai avrebbe proposto la secessione come possibilità!
Liberale è diverso da liberismo o liberalismo. Pone qualcosa prima della libertà! La persona nella sua inviolabilità!
Matteo Dellanoce

Di: Francesco Morosini

Francesco Morosini — Thu, 21 Jul 2011 10:54:03 +0000

Che Miglio sia un “forte” pensatore è fuori discussione. E, anche per il probabile esauirimento dei suoi saggi editi dalla Giuffrè, benissimo faq il Mulio a pubblicare le sue lezioni. Un punto, però, va tenuto fremo: Miglio rifiuta a Priori il liberalismo e il liberismo (che non è il competere di interessi corporati). Basta saperlo.

Di: Riccardo

Riccardo — Thu, 21 Jul 2011 07:51:24 +0000

Vabbé, cosa vuole che le dica, riconosco tutti i limiti e i difetti del leghismo, del movimento federalista padano e di tutti i borghezi che vuole ma se lei si sente più “coerente” fidandosi della propulsione riformatrice di D’Alema, Casini e Fini, le faccio i miei migliori auguri.

Di: Matteo Dellanoce

Matteo Dellanoce — Thu, 21 Jul 2011 07:13:20 +0000

La Lega ha fatto del federalismo uno strumento per trasformare le regioni in tanti staterelli con i vari potentati locali. Ed è questo che ha separato Miglio da Bossi: Miglio è per un federalismo valoriale ed economicamente liberale ( non statalista ne liberista) Bossi è per un federalismo statalista. Basta vedere il dietro front sulle Province o su come combattono ( e non lo fanno) le battaglie per fare autentiche liberalizzazioni: sanità , trasporto pubblico, municipalizzate, acqua, scuola ….
L’intelletto è decente se è coerente e spostare il tema dalla questione critica alla Lega per mettere all’indice gli altri non è coerente!
Matteo Dellanoce

Di: Riccardo

Riccardo — Thu, 21 Jul 2011 05:07:00 +0000

Coraggio, un pò di onestà. La Lega ha fatto conoscere Miglio al grande pubblico che altrimenti lo scambierebbe ancora oggi per un cereale.
Ne è poi uscito per evidenti discrasie qualitative con Bossi che voleva rifilargli i suoi pistolotti analitici. Se la Lega è distante da Miglio, come sono gli altri partiti?
Insomma, un pò di decenza intellettuale.

Di: Max

Max — Wed, 20 Jul 2011 21:31:55 +0000

Parlare della lega nei commenti di un articolo su Gianfranco Miglio è un po’ come parlare dei cinesi che giocano a ping pong sotto un articolo su Pete Sampras…
La Lega non c’entra nulla con Miglio, ne ha solo sfruttato l’intelligenza il più possibile per guadagnare consensi poi buttarlo alle ortiche.assieme alle sue idee.
Se Miglio dovesse leggere il “federalismo” fatto dalla lega, passerebbe di nuovoa miglior vita per il raccapriccio, mi sa.

Di: Riccardo

Riccardo — Wed, 20 Jul 2011 17:33:12 +0000

La Lega è piena di problemi e difficoltà interne, come tutti i movimenti che cambiano la mentalità , è soggetta a logorio e naturalmente i suoi ormai decennali protagonisti, essendo persone, sono naturalmente portate ad cristallizzare le loro posizioni. Ma il suo messaggio è passato e il tempo convincerà presto anche i più scettici che la riforma federale, ancorchè in ritardo, è l’unica possibile soluzione per responsabilizzare il sud sulle sue lacune sociali e il nord sui propri vuoti politici.
Questione di tempo e il portafogli si incaricherà di suonare la sveglia anche ai patrioti più appassionati.

Di: Matteo Dellanoce

Matteo Dellanoce — Wed, 20 Jul 2011 12:39:57 +0000

Grazie!
Matteo Dellanoce