Sì, ma a tirare troppo la corda…

Si troverà il modo di pubblicare nomi e cognomi? Non che questo sia sufficiente, ma almeno rimarrà a futura memoria.

Sono probabilmente ingenuo perche’ mi stupisco ancora.Mi stupisco che di fronte a tutto cio’ nessuno alzi un dito.Il Paese degli scioperi,dei ricatti,della disunita’ nazionale,partendo proprio dal parlamento,e’ inerme di fronte a questa che si prospetta come rapina a mano armata nei confronti dei contribuenti,nei confronti di chi ha sempre pagato….
Di una cosa pero’ mi sono reso conto:se non c’e’ un partito,un’associazione politica che ci sproni a muoverci noi non siamo in grado di far nulla.Nemmeno il nostro interesse.
Vuol dire che la politica,i partiti,regolano la nostra vita.Hanno un potere immenso quasi confrontabile con quello della SED (DDR) di vecchia data ed a noi sta bene.
Ma se e’ cosi’ allora tutto torna: cambieremo sempre padrone ma mai il modo in cui verremo trattati.
Sappiatelo fin da ora: ci meritiamo tutto questo perche’ nei fatti vogliamo che sia cosi’!

Sen. D’Ambrosio Lettieri
Sen. Calabrò
Sen. Pastore
Sen. Ghigo
Sen. Di Stefano
Sen. Costa
Sen. Mugnai
Sen. Fleres
Sen. De Lillo
Sen. Gramazio
Sen. Benedetti Valentini
Sen.ce Bianchi
Sen. Ferrara
Sen. Saccomanno
Sen. Rizzotti
Sen. Castro
Sen.ce Colli
Sen. Coronella
Sen. Ferrara
Sen. Fluttero
Sen. Mazzaracchio
Sen. Piccioni

Il capo lista è il Dr. Luigi D’Ambrosio Lettieri, titolare di farmacia, presidente dell’Ordine di Bari e Vice Presidente della FOFI (Ordine Nazionale Farmacisti)

e i tabaccai? e i Tassisti?

Sottoscrivo in toto la riflessione di Giacomo. Se posso poi proporre una riflessione in più, segnalo un elemento di discussione.

Gli ordini professionali mantengono saldamente i propri privilegi per un motivo molto semplice, anche se poco discusso. Una porzione consistente del lavoro svolto dagli iscritti – quantomeno di alcuni ordini professionali – è strutturalmente funzionale al buon andamento dei meccanismi burocratici statali. Lo stato non potrebbe MAI rinunciare alla preziosa collaborazione di così tanti soggetti. Mi spiego meglio. Una buona parte dei servizi offerti al pubblico da certe professioni non verrebbe richiesto dai loro clienti se il legislatore non l’imponesse esplicitamente – pena sanzioni.

Io sono consulente del lavoro e mi rendo conto che, senza l’astrusa legislazione italiana, senza la marea di adempimenti imposti da INPS, INAIL, Agenzia Entrate, Comuni, Camere di Commercio, Regioni il mio lavoro (sive il mio fatturato) si ridurrebbe di un buon 70%-80%. Ossia, il servizio che fornisco ai miei clienti è soprattutto quello di evitargli sanzioni. Ma appunto, le sanzioni non sono un fatto di natura, qualcuno ce le ha messe, per garantire l’efficacia delle norme. Insomma, sono un organismo altamente specializzato per essere inserito nella macchina bizantina della burocrazia italiana. Un enzima amministrativo, diciamo. Tanto è vero che le mie compenze professionali sono pressoché inutili all’estero – dove l’apparato normativo è diverso.

Questo è vero per me che sono consulente del lavoro. Ma anche altri professionisti lavorano di fatto per la pubblica amministrazione italiana. I notai fanno da banca allo stato per tutte le imposte di bollo, registro, catastali. I commercialisti inviano bilanci e dichiarazioni dei redditi per l’Agenzia Entrate. I medici sono ormai ridotti a manovalanza intellettuale delle ASL, che dettano dall’alto protocolli diagnostici e prescrizioni standard. La lista sarebbe lunga.

La radice del privilegio è appunto in questo scambio di favori tra pubblica amministrazione e caste professionali, questa antica simbiosi burocratica così mediterranea. Gli uni hanno bisogno degli altri per massimizzare il proprio beneficio. Per fare il lavoro di un singolo libero professionista lo stato dovrebbe assumere quindici dipendenti (probabilmente di più), con notevoli costi per stipendi, pensioni, e un risultato peggiore. I professionisti senza lo stato vedrebbero di molto ridimensionata la loro attività, con notevoli perdite in termini di reddito e prestigio personale.

Non basta insomma liberalizzare le professioni. La liberalizzazione deve partire più da lontano, i principi giuridici devono cambiare a monte. I privilegi delle professioni sparirebbero di conseguenza. Chiaramente cascano le braccia quando si vedono le sacerdosse del privegio in parlamento stracciarsi le vesti anche per un così timido tentativo di liberalizzare.

i soliti, “stupidi”, tartassati quando decideranno di fare tutti, ma proprio tutti, lo sciopero del voto?

E se invece preparassimo le uova e i pomodori? Non per l’insalata ma per manifestare in modo ruspante e comprensibile la nostra delusione e insoddisfazione? Quando (e dove)viene qualche bel politico a farci qualche bella relazione in piazza?

Da un lato mi dispiace ma dall’altro spero che a forza di legnate sui denti quelli che si ostinano a votare per un partito di ladri, inquisiti e rendite come il PDL si sveglino! Dopo 17 anni forse sarebbe anche il caso…

NESSUNO TOCCHI I PRIVILEGI. Per cortesia qualcuno mi dica se tutto questo non è dittatura. Come dire: io sono ricco, percio’ sono abbituato ai privilegi, tu sei povero paga e taci.

Quello che si potrebbe fare è cercare di far leva su un dettaglio, almeno per la casta dei farmacisti, e cioè far si che la legge non li consideri più dei professionisti intellettuali. Infatti per professione intellettuale si intende l’attività, anche organizzata, diretta al compimento di atti ovvero alla prestazione di servizi e opere a favore di terzi, esercitata abitualmente e in via prevalente con lavoro intellettuale, per la quale è richiesto un titolo di studi universitario o equipollente avente valore legale.
Mi spiegate cosa c’è di intellettuale nel vendere farmaci prodotti e confezionati da altri???????
Allora anche chi vende dentro alle Sanitarie potrebbero dei professionisti intellettuali, o chi vende caffè al bar!!!
I farmacisti sono dei semplici commercianti belli e buoni protetti e privilegiati da un manipolo di politici che si schiera chissà per quale scambio di favori !!!!!

@carlo162
Carlo alla prossima campagna elettorale prevedo che ci sarà un rialzo dei prezzi dell’ ortofrutta..da parte mia gli arriveranno dalle arance ai ravanelli con qualche gittata una tantum di letame..
Sti 4 incapaci vecchi di m£D$%&….
scusate lo sfogo

ma signori. perchè trattate da fessi, ignoranti e rozzi qusta ns classe di nominati politici?
in verità sono mooolto furbetti ed astuti.
ci hanno fregato tutti.
hanno aprofittato dell’ombra degli speculatori per fregarci i soldi di tasca, con la scusa dell’europa. Con la scusa della crisi!!! Ma se c’è crisi un buon amministratore risparmia, non continua a prevedere di spendere lo stesso tanto di prima. Con quest’incremento di tasse i consumatori spenderanno ancora meno. Io sono il primo. Mi dovevo fare il guardaroba estivo ai saldi… E ora niente!!! Se la piglino nel didietro!!! Voglio vedere se il denominatore del famoso rapporto deficit/pil rimane fermo o se cala di un punto e passa…
auguri a noi.

Sono un Notaio e con dolore convengo con voi che il comportamento dei 58 senatori è stato sbagliato, stupido ed egoista.
Rilevo però:
- su 58 senatori, solo 1 (dicasi uno), il senatore Scarabosio è un notaio. (i notai in parlamento sono la potentissima lobby di n.2 parlamentari) Uno Scarabosio, l’altro Pepe. Pare quindi ingiusto riferire l’iniziativa “ai notai” quando solo un voto è venuto da quella categoria.
- mi dite se è il modo di buttare li una norma senza senso, per decreto, dove si aboliscono gli ordini professionali? Senza uno straccio di articolato, norme transitorie, nulla. Perdonatemi ms. voler inserire tale obrobrio giuridico, oltretutto incostituzionale, è stato parimenti scandaloso del non voler votare la manovra.
Detto questo rinnovo sul piano politico la censura (a mio modesto avviso) per il comportamento tenuto da quell’unico collega.
Eugenio Stucchi

Anni addietro,condizioni simili generarono rivoluzioni, o movimenti rivoluzionari. Lenin amava il Sangue degli sconfitti e raccomandava, dopo la vittoria, di eliminare i vinti.Marx idem. Il pensiero rivoluzionario aveva una logica ed un senso. Allora.
Oggi? Il sistema klepto-buro-Kratico che ci governa non è abbattibile , nemmeno con i K47, i veri rivoluzionari sono altrove. Quelli nuovi, o neo rivoluzionari, non hanno ne palle ne proiettili ne K47. Tanto a Kasa c’è mamma con il caffè e zabaione.
Auguri a chi farà la nuova marcia su Roma, oppure, chiuderà Porta Pia!

E’ ora di fare il Tea Party italiano, con due punti fermi, astensione dal voto e ammutinamento fiscale.

Non parla te di argomenti che non conoscete…..la fascia c ha prezzo fisso.

rimanendo in argomento….

il propagandato CONTRIBUTO 5% sulle PENSIONI d’ORO forse esteso ai parlamentari
è solo PROPAGANDA….

è solo sulla parte ECCEDENTE i 90.000 euro…
uno che guadagna 100.000 paga solo 500 euro..
cioè paga lo 0,5% !!!!!!