Scusate la domanda ma è una questione che sui vari articoli non viene trattata.
Premesso che normalmente sono favorevole a che siano i privati a fornire anche servizi pubblici, sono piuttosto contrario quando il privato è posto in una situazione di monopolio naturale.

La norma che è oggetto di referendum sull’acqua, fornisce un modo per mettere in concorrenza i vari operatori privati che entrano con il capitale nella (non ho ben capito la natura giuridica della società) società che gestisce il servizio idrico?

L’Autority dell’ultimo minuto da chi è nominata? Perchè dovrei fidarmi dell’Autority? Se il Comune che gestisce il servizio idrico non lo fa bene almeno posso votare qualcun altro, se l’Autority non fa il suo dovere come fa il cittadino a controllarla?
Cordiali saluti.

Giornalisti preparati !? Non editori liberi ? In realtà c’e bisogno di cittadini, di gente cioè che si e’ battuta e si batte per la salvaguardia della propria libertà e dei propri diritti contro uno stato che da sempre questa libertà erode ed attenta. Noi questo non l’abbiamo mai fatto ed abbiamo quindi quanto ci meritiamo: siamo sudditi da spremere. Ci si divide ancora su questioni in realtà non sostanziali, tipo ” io pago tutte le tasse, gli evasori sono da galera ” ecc. : non mi risulta proprio che il recupero dell’evasione degli ultimi anni sia andato a ridurre il carico dei cosiddetti tartassati. Oppure ecco magnificare lo stato sociale e la sua sanità, senza interrogarsi sui costi relativi e su chi li paga. Quello che tutti non dovrebbero mai dimenticare e’ che la ricchezza e’ prodotta da privati e da chi lavora nel privato; lo stato massimo dovrebbe garantire le condizioni favorevoli a che la ricchezza venga prodotta, che si possono riassumere in 1) certezza del diritto; 2) facilita’ di accesso al credito; 3) salvaguardia del risparmio; 4) controllo del territorio. Se queste precondizioni non sussistono – e mi pare il ns caso – non si e’ appetibili dagli investitori esteri e i nazionali, quando possono, delocalizzano. Senza produzione di ricchezza lascio a voi riflettere sullo sviluppo probabile dello stato sociale. Auguri.

@STEFANO MELLONI
Mi creda sono molto più sveglio di quanto crede lei. Non mi faccio intortare da chi ha molti interessi personali e poche idee in testa. Temo che il governo da lei auspicato sia quello che non farebbe pagare neanche un centesimo di tasse e per questo ci sono i paradisi fiscali fatti per quelli che hanno i soldi e senza la vessazione di dovere pagare per i servizi sociali, sanità scuola ecc. Aspetto con impazienza che i cittadini mandino a casa una classe politica incapace per metterci al suo posto una nuova classe dirigente che faccia l’interesse del paese e non dei soliti noti, cosa che è avvenuta senza soluzione di continuità negli ultimi 25 anni senza che i cittadini abbiano avuto il coraggio di cambiare, preferendo dare fiducia a personaggi degni del circo barnum, altro che chiacchiere.