Commenti a: Quanto costa la patrimoniale?

Di: fede

fede — Thu, 07 Jul 2011 09:05:54 +0000

ancora una volta a pagare il conto salatissimo sara’ il ceto medio,questi ci ridurranno in rovina se non li cacciamo a pedate,stanno oramai mettendo sul lastrico migliaia di piccole aziende,ossatura da sempre dell’italia,che danno occupazione a milioni di cittadini,tremonti parlava di EQUITALIA CHE STAVA ESAGERANDO CON LE SUE PERSECUZIONI E VESSAZIONI FISCALI,CHE STAVA ESAGERANDO CON LE GANASCE,CON I PIGNORAMENTI DI CASE E CONTI CORRENTI CON AGI DA USURA MA SI SCAGLIA SOLO SUI PICCOLI CHE NON HANNO POTUTO PAGARE QUALCHE CARTELLA DA POCHE MIGLIAIA DI EURO CHE DOPO 4 ANNI ARRIVANO A TRIPLICARE E QUADRUPLICARE GLI AGI E LE SANZIONI E COME FA’ POI UN POVERO CRISTO A PAGARE?QUESTA PRATICA DI PERSECUZIONE FISCALE NON ESISTE AL MONDO,SE UN DISPERATO NON HA POTUTO PAGARE MILLE MA DITEMI VOI COME FA A PAGARE 10.000,PRESTO FATTO EQUITALIA,ENTE DI RISCOSSIONE STATALE,GLI PIGNORA CASA E TUTTO CIO’ CHE POSSIEDE FINO A RIDURLO SUL LASTRICO.SAPETE QUANTA GENTE OGGI VA A MANGIARE ALLA CROCEROSSA O IN ALTRI ENTI ASSISTENZIALI?FATE UN SONDAGGIO E VI ACCORGERETE CHE STANNO AUMENTANDO IN MANIERA ESPONENZIALE.SIAMO INDIGNATI E CREDETEMI SIAMO IN TANTI,QUESTO GOVERNO DI PAVIDI DEVE FINIRE,QUESTO GOVERNO TASSAIOLO E BUGIARDO DEVE ANDARSENE,NULLA E’ CAMBIATO RISPETTO ALLA SINISTRA,TREMONTI E’ UN’ALTRO ODIATORE DELLE PARTITE IVA COME VISCO,GENTAGLIA CHE PENSA SOLO AI PRIVILEGI MA DEL POPOLO NON GLI FREGA NULLA.

Di: Andrea Chiari

Andrea Chiari — Fri, 11 Mar 2011 19:07:22 +0000

Confermo la mia opinione

Di: Gianni Elia

Gianni Elia — Fri, 11 Mar 2011 15:48:45 +0000

Andrea Chiari :Uno dei vantaggi nel frequentare questi blog così ben argomentati e intelligenti nelle proposte è che uno si illude di trovare la stessa qualità negli interlocutori. A volte ci si sbaglia.

Quello che piu' colpisce leggendovi è che per voi è impossibile vivere in una società che vive in pace, rispetta la proprietà e la volontà degli altri. Ci deve essere sempre qualcuno da perseguitare, da aggredire e spogliare con le scuse piu' varie. Chi è ricco deve essere sempre deciso politicamente.

Di: Andrea Chiari

Andrea Chiari — Fri, 11 Mar 2011 15:24:35 +0000

Uno dei vantaggi nel frequentare questi blog così ben argomentati e intelligenti nelle proposte è che uno si illude di trovare la stessa qualità negli interlocutori. A volte ci si sbaglia.

Di: Gianni Elia

Gianni Elia — Thu, 10 Mar 2011 16:21:35 +0000

antonio :@gianni elia scrive “Mi sa che è invece la tassazione dell’eredità una tipica tassa feudale”.Ne deriva che la Svezia è un paese feudale e l’Arabia Saudita un paese moderno. I feudatari imponevano mille balzelli ma non usavano imporre tasse di successione. Dal momento che i patrimoni erano concentrati nelle loro mani non erano tanto stupidi da imporre imposte patrimoniali.@elia scrive “per garantire la parità nel punto di partenza nella competizione sociale dovrai lobotomizzare i geni”. Sento l’obbligo di tranquillizzarlo: non corre il minimo rischio.

Nel vostro strano mondo è feudale un sistema che lascia i singoli disporre dei propri beni come meglio credono senza violare alcuna proprietà o diritto altrui e accordandosi liberamente con il prossimo. Mentre evidentemente è un sistema moderno quello in cui lo stato decide chi è ricco e chi non lo è. Qunta sia la ricchezza ammissibile e quella che non lo è. E' un sitema moderno (opposto a uno feudale) quello che tassa anche la morte Quello che non si capirà mai pero' è perchè perseguitate chi ha i soldi o al massimo immobili e non altre forme di ricchhezza come appunto la bellezza, la genialità. il fascino, il talento in genere? Perchè? Chiedetevelo

Di: Gianni Elia

Gianni Elia — Thu, 10 Mar 2011 14:51:37 +0000

@Andrea Chiari
A parte che confondi azioni criminali come la riduzione in schiavitu’ con liberi scambi tra individui quindi reciprocamente vantaggiosi ma quello che dici puo’ essere girato al contrario: “che differenza c’è tra nascere con un’eredità di un milione di euro e il talento di Bill Gates?” Lobotomizzatelo subito! Che merito ha per diventare ricchissimo?
Ho l’impressione che non capite nemmeno il problema, accecati come siete dall’odio del denaro

Di: antonio

antonio — Thu, 10 Mar 2011 14:33:52 +0000

@gianni elia scrive “Mi sa che è invece la tassazione dell’eredità una tipica tassa feudale”.
Ne deriva che la Svezia è un paese feudale e l’Arabia Saudita un paese moderno. I feudatari imponevano mille balzelli ma non usavano imporre tasse di successione. Dal momento che i patrimoni erano concentrati nelle loro mani non erano tanto stupidi da imporre imposte patrimoniali.
@elia scrive “per garantire la parità nel punto di partenza nella competizione sociale dovrai lobotomizzare i geni”. Sento l’obbligo di tranquillizzarlo: non corre il minimo rischio.

Di: Andrea Chiari

Andrea Chiari — Thu, 10 Mar 2011 13:14:56 +0000

Disse il Marchese di Vattelapesca al rivoluzionario liberale che bussava
alla porta col forcone: “che differenza c’è tra il fatto che son nato
marchese, ho 20.000 acri di terra, 10.000 servi della gleba e lo ius primae noctis e tu che hai gli occhi azzurri? Nessuna”. Il rivoluzionario non ne fu convinto e gli tagliò la testa. Non aveva letto il post di Elia.

Di: Gianni Elia

Gianni Elia — Wed, 09 Mar 2011 13:04:22 +0000

@Andrea Chiari Infatti la rivoluzione americana fu in sostanza una rivolta fiscale, indotta dalla lettura di di Locke. La legittimità di un governo dipende solo dalla tutela che fornisce alla proprietà e ai diritti naturali dell'individuo. Un approccio che costuirebbe una bella rivoluzione anche qui da noi visto che per molti in questo thread il governo serve solo a perseguitare i nemici di classe o fare gli nteressi di alcuni a danno di altri

Di: Gianni Elia

Gianni Elia — Wed, 09 Mar 2011 12:56:27 +0000

@antonio
Gli integralisti sono quelli che ritengono di sapere come debba essere distribuita la ricchezza e con lei quindi le qualità fisiche e intellettuali. Che differenza c’è tra uno che vince al lotto o eredita una fortuna e uno che nasce con quoziente intellettivo da genio o è bello come un adone da andare con tutte le donne che vuole? Nessuna ovviamente!
Integralismo è poi pensare di sapere cosa sia il merito ex-ante e magari stabilirlo per decreto il che dimostra come la nostra società e la politica non siano in grado di capire che il merito lo stabiliamo incosciamente tutti i giorni quamdo andiamo a far la spesa.
In definitiva mi sembra che manchi del tutto la capacità di comprendere come funzioni una società libera, l’unico proposito è perseguitare quelli che di volta in volta sono considerati “ricchi”