Commenti a: Alcune riflessioni sulle modifiche costituzionali proposte /2011/02/11/alcune-riflessioni-sulle-modifiche-costituzionali-proposte/ diretto da Oscar Giannino Tue, 15 Feb 2011 18:31:25 +0100 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.4 Di: Sergio /2011/02/11/alcune-riflessioni-sulle-modifiche-costituzionali-proposte/comment-page-1/#comment-12560 Sergio Sat, 12 Feb 2011 21:37:39 +0000 /?p=8282#comment-12560 Concordo con Romain: - non era l'occasione buona per eliminare le province ? - non era l'occasione buona per inserire, come i tedeschi, il limite massimo di debito pubblico possibile in costituzione ? -non era l'occasione buona per inserire un massimo limite di età per ricoprire cariche pubbliche ? Come al solito il Berlusca pensa esclusivamente ai fatti suoi... Concordo con Romain:

- non era l’occasione buona per eliminare le province ?

- non era l’occasione buona per inserire, come i tedeschi, il limite massimo di debito pubblico possibile in costituzione ?

-non era l’occasione buona per inserire un massimo limite di età per ricoprire cariche pubbliche ?

Come al solito il Berlusca pensa esclusivamente ai fatti suoi…

]]>
Di: romain /2011/02/11/alcune-riflessioni-sulle-modifiche-costituzionali-proposte/comment-page-1/#comment-12553 romain Sat, 12 Feb 2011 17:59:27 +0000 /?p=8282#comment-12553 non poteva essere una buona occasione per cercare di eliminare le province (art.118 Costituzione)? certo, almeno idealmente non poteva essere una buona occasione per cercare di eliminare le province (art.118 Costituzione)? certo, almeno idealmente

]]>
Di: Gionata Pacor /2011/02/11/alcune-riflessioni-sulle-modifiche-costituzionali-proposte/comment-page-1/#comment-12536 Gionata Pacor Fri, 11 Feb 2011 23:29:45 +0000 /?p=8282#comment-12536 Sull'articolo 41, Tremonti ha parlato per anni di una cosa diversa: ironia della sorte, ho trovato una citazione sul sito di Generazione Italia, risalente a prima dello strappo dell'anno scorso. "http://www.generazioneitalia.it/2010/05/31/l%E2%80%99agenda-draghi-e-lo-shock-di-tremonti/" Tremonti vede nella burocrazia la questione, il problema fondamentale. E propone una ricetta shock: “una norma rivoluzionaria, per cui tutto e’ libero tranne ciò che e’ vietato dalla legge penale od europea”. Mi sembra una differenza non da poco e, messa in questi termini, sarebbe effettivamente una rivoluzione. Sull’articolo 41, Tremonti ha parlato per anni di una cosa diversa: ironia della sorte, ho trovato una citazione sul sito di Generazione Italia, risalente a prima dello strappo dell’anno scorso.

“http://www.generazioneitalia.it/2010/05/31/l%E2%80%99agenda-draghi-e-lo-shock-di-tremonti/”

Tremonti vede nella burocrazia la questione, il problema fondamentale. E propone una ricetta shock: “una norma rivoluzionaria, per cui tutto e’ libero tranne ciò che e’ vietato dalla legge penale od europea”.

Mi sembra una differenza non da poco e, messa in questi termini, sarebbe effettivamente una rivoluzione.

]]>
Di: j /2011/02/11/alcune-riflessioni-sulle-modifiche-costituzionali-proposte/comment-page-1/#comment-12532 j Fri, 11 Feb 2011 20:58:21 +0000 /?p=8282#comment-12532 molto interessante, complimenti, bel lavoro molto interessante, complimenti, bel lavoro

]]>
Di: luigi zoppoli /2011/02/11/alcune-riflessioni-sulle-modifiche-costituzionali-proposte/comment-page-1/#comment-12531 luigi zoppoli Fri, 11 Feb 2011 20:17:57 +0000 /?p=8282#comment-12531 Esaustivo l'aspetto tecnico giuridico espresso nel post. rimane da dire che l'esecutivo, privo di idee su cosa fare e come farlo, si rifugia nel nulla replicando le riforme annuncio che nulla riforman ma tanto bene suonano alle orecchie di non troppo provveduti elettori. Esaustivo l’aspetto tecnico giuridico espresso nel post. rimane da dire che l’esecutivo, privo di idee su cosa fare e come farlo, si rifugia nel nulla replicando le riforme annuncio che nulla riforman ma tanto bene suonano alle orecchie di non troppo provveduti elettori.

]]>
Di: Luciano Pontiroli /2011/02/11/alcune-riflessioni-sulle-modifiche-costituzionali-proposte/comment-page-1/#comment-12524 Luciano Pontiroli Fri, 11 Feb 2011 14:24:17 +0000 /?p=8282#comment-12524 Ho il dubbio che l'eliminazione del terzo comma dell'art. 41 sia controproducente: vi si potrebbe leggere una garanzia (la legge) contro prevaricazioni dell'esecutivo. L'art. 43 prevede i monopoli legali, anche degli enti locali: impensabile la sua abrogazione, perché colpirebbe la classe politica. Ho il dubbio che l’eliminazione del terzo comma dell’art. 41 sia controproducente: vi si potrebbe leggere una garanzia (la legge) contro prevaricazioni dell’esecutivo.
L’art. 43 prevede i monopoli legali, anche degli enti locali: impensabile la sua abrogazione, perché colpirebbe la classe politica.

]]>
Di: Roberto Bera /2011/02/11/alcune-riflessioni-sulle-modifiche-costituzionali-proposte/comment-page-1/#comment-12523 Roberto Bera Fri, 11 Feb 2011 12:30:39 +0000 /?p=8282#comment-12523 Completamente d'accordo sull'inutilità della riforma costituzionale, mentre sarebbero realizzabili provvedimenti che comunque non contrastano la costituzione esistente. Ci aggiungerei che con la maggioranza risicata ed il clima politico attuale, non basterebbe il voto parlamentare, ma si passerebbe dal referendum, e se non erro ne è già stato bocciato uno, proposto dal centro destra. La ringrazio per avere spiegato, oltre all'inutilità nel medoto che conoscevo, anche l'inutilità nel merito. Completamente d’accordo sull’inutilità della riforma costituzionale, mentre sarebbero realizzabili provvedimenti che comunque non contrastano la costituzione esistente.
Ci aggiungerei che con la maggioranza risicata ed il clima politico attuale, non basterebbe il voto parlamentare, ma si passerebbe dal referendum, e se non erro ne è già stato bocciato uno, proposto dal centro destra.
La ringrazio per avere spiegato, oltre all’inutilità nel medoto che conoscevo, anche l’inutilità nel merito.

]]>