Commenti a: Draghi non deve fare politica, ma ben altro

Di: Flavio

Flavio — Tue, 16 Nov 2010 08:59:22 +0000

@Piero
Grazie della risposta Piero.
L’inflazione è sicuramente lo spettro peggiore,ma è anche la “tassa” che i cittadini hanno sempre pagato agli Stati che hanno un Debito pubblico enorme.
In altre parole ricordiamoci che l’alta inflazione svaluta,oltre ai crediti, anche i debiti!!!
E qui il cerchio si chiude,non trovi?

Di: Piero

Piero — Mon, 15 Nov 2010 18:12:23 +0000

@Flavio

perchè la massa monetaria sfocierà in Inflazione ed alti Tassi (x correttezza: io penso che finirà in StagFlazione.. ma altri pensano che sarà Deflazione)…
perchè Importeranno Inflazione dall’Estero con $ Svalutato (ma x noi Europei sarebbe Peggio xrchè non abbiamo Commodity)..
e la Germania non vuole l’inflazione (che esagerando un pò fu la causa per cui divennero Nazzisti con tutto il male che ne consegue)..
perchè la Fed risponde al Governo Americano (che è 1 anche se un pò in difficoltà)..
perchè la Bce è rappresentante di un’ Area Federale dove le mediazioni tra i Singoli sono bloccanti (ed è meglio così)..

Di: Flavio

Flavio — Sun, 14 Nov 2010 22:55:15 +0000

Non so se è il posto adatto,ma volevo fare una domanda da profano. Accertata la nostra (europea) posizione di svantaggio di fronte ad economie sovrane che possono stampare moneta e far fluttuare la propria valuta,mi domando perchè la BCE non possa anch’essa perseguire la strada di aumento della massa monetaria (euro) che ridimensioni il valore dell’Euro sul Dollaro,favorendo così una ripresa delle esportazioni,e sostenendo il debito pubblico di tutti i Paesi membri.

Tanto,dopo l’abbandono del Gold Standard, è tutta carta straccia che non aumenta nè diminuisce la fiducia tra le stesse banche la quale è sempre misurata con le riserve auree detenute,stesso dicasi per quelle dei Paesi che offrono un rating ben più autorevole di quello delle varie agenzie.

Grazie.

Di: Piero

Piero — Sat, 13 Nov 2010 20:35:18 +0000

@marco ottenga

daccordo su tutto meno che su una cosa…
quello che ha fatto la grande banca….. con i CDS su AIG su cui speculava al ribasso … mentre allo stesso tempo era creditrice di AIG di cui aggravava lei stessa la crisi chiedendo l’escussione delle polizze assicurative che aveva contratto con la stessa.. soldi che poi ha ricevuto tramite gli aiuti ad AIG con i soldi pubblici… guadagnando 2 volte CDS+RIMBORSI sulla stessa disgrazia….. beh… non comment..

Di: marco ottenga

marco ottenga — Sat, 13 Nov 2010 10:22:18 +0000

Credo che se di tanto in tanto viene evocato questo nome sia solo un omaggio alle sue eccezionali capacita’ ed alla speranza di trovarne di similari per salvarci la pelle.
La prima qualita’ che affascina i pochi individui con spirito “scientifico” e’ il suo approccio quantitativo (i numeri). Costoro hanno ben presente come si e’ usciti dall’alchimia dell’abracadabra, entrando nella scienza dei numeri.. A costoro resta ostico comprendere come coloro che “prima e meglio” escono dalla crisi incrementino il PIL dell’1% quando la media (pesata) europea fatta del +4% tedesco e del -4% greco e’ al 2% analisi tre e le sue derivate parziali non riescono a farmi capireTremonti.
Non riesco nemmeno a capire una feroce lotta all’evasione rappresentata da un crollo del 2% di gettito fiscale in una crescita, se pur modesta, comunque dell’1%.
La seconda non trascurabile qualita’ e’ la chiarezza. Un italiano scarno e preciso, concetti chiari, nessun giro di parole, l’uso del numero come misura di riferimento a rappresentare il fenomeno.
Ed infine quella piu’ importante: il coraggio. E credo che tanto coraggio gli derivi sopratutto dal conforto che sono in grado di dargli i numeri, che nella loro essenzialita’ si sovrappongono ordinatamente alla vasta gamma di fenomeni simili che ha anzitutto studiato e analizzato ed ha sperimentato in una vita di successi.
Gia’ perche essere stato vicepresidente di Golman Sachs non e’ un crimine come aver costituito reti di compagnie off-shore per evadere le tasse, ma aver analizzato le migliori opportunita’ di investimento in Europa per la migliore investment bank al mondo (oltre ad aver egli studiato e realizzato le prime e migliori privatizzazioni italiane e su cui non sarebbe male si cimentassero ancora).
Infine sono d’accordo che lui merita ben altro che salvare un popolo di ignoranti faziosi, cui giustamente si sta preparando un calvario idoneo a farci riconsiderare la straordinaria superficialita’ di giudizio e comportamenti che da troppo tempo adottati, non piu’ nemmeno in grado di riconoscere l’eccezionalita’ degli individui cher incontra.
Buone riflessioni a tutti!

Di: Piero

Piero — Wed, 10 Nov 2010 20:08:48 +0000

@tulkas

Tulkas concordo 100%.. ed il fatto che questo post sia stato ignorato e non capito dai commenti dei pur attenti lettori del blog (x quanto alle volte un pò troppo faziosi) .. dimostra l’ OTTIMO lavoro che Dragone fa lì ed ora dovè

Di: Piero

Piero — Tue, 09 Nov 2010 20:38:50 +0000

2 cose che sai ma giustamente non scrivi :
1) la tenuta finanziaria dell’Italia è strettamente legata alla forza che Draghi ha di tenere a bada…. omissis…
2) la Germania non vuole farsi carico dei periferici.. l’elezione del Periferico a capo del centro potrebbe trasformarsi in un Boomerang proprio x i Periferici.. accelerando strane idee di scissione..

in sintesi… il meglio x l’Italia.. secondo me.. è che rimanga dove è.. e continui a fare ciò da cui dipende la nostra continuità..

Di: Mario Seminerio

Mario Seminerio — Tue, 09 Nov 2010 18:02:09 +0000

Oscar, scrivi che Mersch sarebbe privo di titoli in quanto avvocato. Se è per quello, considera che Trichet è ingegnere minerario

Di: tulkas

tulkas — Tue, 09 Nov 2010 16:25:04 +0000

Si, buoni rapporti con … goldon sacs ?

Quali interessi rappresenterebbe il draghi?
A chi risponde?

Almeno il tedesco ha delle idee proprie!