Commenti a: Puttane e fascisti di sinistra

Di: giuseppe de rosa

giuseppe de rosa — Mon, 15 Nov 2010 06:58:16 +0000

Perchè perseguitare?Semplicemente, per me, non si capisce l’enorme potenzialità della prostituzione. Regolamentarla e tassarla come le cilindrate delle auto, iva al 20% regime normale e piu’ altra per le escort d’alto bordo.
E poi il gioco d’azzardo: un casino’ ogni 500.000 abitanti.
Aggiusteremmo i conti pubblici in 10 anni. E toglieremmo due giri d’affari enormi alla criminalità organizzata.
Ma no, meglio multare chi si ferma a tirar su una ragazza, per “reprimere il fenomeno”.

Di: Anton

Anton — Wed, 10 Nov 2010 14:28:11 +0000

BRAVO, BRAVISSIMO STAGNARO, molto elegante ed al tempo stesso incisivo.
Il suo articolo mi fa sovvenire RICORDI della mia infanzia, avevo 10 anni circa, diciamo 50 anni fa, quando in macchina con mio padre si rientrava la sera a GENOVA dai suoi viaggio di lavoro fuori regione, ove spesso l’accompagnavo perche’ amavo stare con lui. I fanali di Via San Vincenzo e Via San Lorenzo (guarda caso nomi di Santi) illuminavano presenze femminili (al tempo certamente femminili) addossate ai portoni o all’angolo dei CARRUGGI che, pur conscio del motivo della loro presenza in quei luoghi ed a quell’ ora ( senza bisogno dell’EDUCAZIONE SESSUALE) percepivo come qualcosa di bello, di semplice e di rassicurante: ANCHE DI NOTTE C’ERANO IN GIRO LE DONNE, NON SOLO FARABUTTI E CRIMINALI.
Oggi grazie ai “fascisti antifascisti” che da sempre governano la citta’ Genova e’una desolazione ove di notte trovi solo pochi gruppetti di sbandati che cercano divertimento in locali di quart’ordine, qualche gazzella della Polizia e tanti gatti randagi, perche’ le cosi’ dette “persone per bene” stanno a casa; certo, se dopo una cena al ristorante dove hanno bevuto un bicchiere di vino, la Polizia li ferma e toglie loro la patente di guida per sei mesi mentre farabutti e drogati girano pressoche’ indisturbati, non resta loro che rimanere a casa. Piu’ REGOLE la gente invoca, meno LIBERTA”avra’.
Per approfondimenti ed altre IDEE: http://WWW.SEGESUFOSSETREMONTI.BLOGSPOT.COM
Grazie per l’ ospitalita’ e la tolleranza.

Di: Stefano

Stefano — Sat, 06 Nov 2010 11:18:08 +0000

Condivido parola per parola l’articolo.
Si tratta di una scidonata bella e buona.
C’è solo da aggiungere che i vigili avranno un tremendo potere discrezionale, che vorrei sperare, ma non spero, non venga usato a fini ricattatori (in parole semplici, o me la dai gratis o ti faccio un verbale in cui affermo che mi hai sorriso allusuvamente)

Di: Luigi Croce

Luigi Croce — Fri, 05 Nov 2010 18:05:07 +0000

..ma quando si avrà il coraggio di di legalizzare la prostituzione o al contrario di proibirla del tutto ? Questa ipocrizia del non-proibito-ma-non-legale, tipicamente italiana, ci fa vergognare!

Di: Pico

Pico — Fri, 05 Nov 2010 15:30:01 +0000

Purtroppo “i fascisti di destra” al governo hanno pensato bene che era il caso di non farsi insidiare il primato da quelli di sinistra: stando alle anticipazioni giornalistiche, l’ennesimo “pacchetto sicurezza” approvato dal consiglio dei ministri di fatto tramuterebbe in reato penale i comportamenti vietati dalle ordinanze dei sindaci finora puniti solo con una sanzione amministrativa pecuniaria. Di male in peggio.

Di: Massimiliano Morganti

Massimiliano Morganti — Fri, 05 Nov 2010 13:47:07 +0000

E’ uno spunto di rilfessione davvero molto importante. Nella Costituzione italiana si celano molti di questi paradossi para-liberali. Gli articoli sulla libertà del pensiero sono arzigogolati in maniera molto poco chiara, anche li è presente il famigerato “limite del decoro pubblico”.
Quale giudice può definire cosa è decoroso oppure no?
I quadri di Caravaggio secoli fa erano considerati indecorosi, oggi sono considerati capolavori.
Ma poi per piacere, facciamo moralismi su queste cose quando il linguaggio televisivo è sceso a un livello senza precedenti.
Ultimo spunto e provocazione che voglio lasciare riguarda una recente proposta avanzata (per ora solo in maniera sloganistica) dal presidente della Camera Fini: inserire nell’ordinamento giuridico italiano il reato di negazionismo.
Tralasciando che le norme per colpire eventuali “negazionisti” i giudici le hanno già volendo (Ex. apologia di genocidio), e non volendo assolutamente mettere in discussione la veridicità dell’ Olocausto, quello che mi domando è: Se impediamo preconcettualmente agli Scienziati Storici di fare ricerca storica, quante chance ha la “verità” di essere scritta nei libri di storia?

Come qualcuno ha giustamente già osservato, potremmo a questo punto parlare dell’istituzione di un “Ministero della Verità”

Di: carlo

carlo — Wed, 03 Nov 2010 18:00:04 +0000

scusi , ma secondo lei questa performarnce in un locale di genova configura saluto allusivo?http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articolo-19945.htm
le la sindachessa avesse applicato la sua ordinanza e arrestato la sciagurata nipote di mubarak avrebbe risparmiato un sacco di guai al nostro premier. in ogni caso se la procura antimafia nella persona della dott. bocassini trova il tempo e il (nostro )denaro per occuparsi di queste cose lei vuole prendersela con la vincenzi?

Di: stefano

stefano — Tue, 02 Nov 2010 10:01:35 +0000

@Francesco esattamente.E non è per far polemica, ma in discoteca ho potuto ammirare ragazzine, anche minorenni, il cui vestiario faceva apparire monastico quello delle prostitute. Siccome in discoteca ci ho lavorato, ne ho viste di tutti i colori, vi assicuro.

Di: Alberto

Alberto — Sat, 30 Oct 2010 08:15:20 +0000

@Giovanni Cincinnato
E “Tu” sia!!
Ciao Giovanni, mi fa’ molto piacere trovare una persona con cui poter dialogare in maniera civile su argomenti di questo tipo;
Abbiamo due posizioni ben distinte ed è quello che è importante al fine di poter avere un dialogo costruttivo.
“vviamente non ti aspetterai che il Papa si affacci su piazza san pietro con un joint in mano bandendo la giornata mondiale dello striptease !” (stò ancora ridendo… chissà magari un giorno…)
Dal basso dei miei 24 anni, spero di poter incontrare sempre più persone aperte al dialogo come te e come molti frequentatori di questo blog.
Ti auguro un buon fine settimana.

Di: carlo

carlo — Sat, 30 Oct 2010 05:52:19 +0000

Vizio è una definizione morale non etica. L’etica e la Morale sono due cose diverse e a volte contrapposte. Ad esempio l’enunciazione che la libertà è il bene supremo per l’Uomo è etica nella società occidentale contemporanea ma può essere contraria alla Morale in quanto per certe morali alcune libertà non andrebbero consentite. Per quanto riguarda la prostituzione, parlando di proibizioni o di regolamentazioni se ne può parlare solo in termini di Diritto, fino a quando la nostra Nazione sarà laica e uno stato di Diritto. Quindi lasciando gli aspetti morali solo alla coscienza individuale, allo status quo la prostituzione non è reato, ergo qualsiasi azione volta a contrastarla costituisce essa stessa un reato, quello della limitazione di un diritto, che se poi è perpetuato con l’ausilio di una carica pubblica è ancora più grave, in quanto presuppone un abuso di potere. Se verrà mai approvata una legge che configuri la prostituzione come reato allora si potrebbero mettere in atto anche provvedimenti volti al contrasto e alla prevenzione di tale delitto, ma fino ad allora tutto ciò sarà sempre e solo in violazione del Diritto e della Costituzione. Prima o poi qualche costituzionalista deferirà alla magistratura qualche ministro o “sindaco sheriffo” che commetta questi abusi, le occasioni non mancherebbero di già. Per il resto aspettiamo tutti quanti di poter emigrare in un paese civile come la succitata Germania.