L’avete letto sul Sole24ore di oggi?
Alex Weber il duro ha detto che i tassi non si toccano…perché i prezzi non cresceranno e perché la ripresina si sta esaurendo, come dice pure Frau Merkel.
E allora Weber ordina alla BCE di stare tranquillini, di non toccare la cloche dei tassi sperando che succeda qualcosa di buono.
Fino al 2015 c’è tempo e quindi: quieta non movere. ]]>
” LA GIUSTIZIA DISTRIBUTIVA NON VA ALL’UNIVERSITÀ
di Massimo Baldini e Enza Caruso 14.07.2010
La manovra prevede che nel triennio 2011-13 non vi saranno rinnovi contrattuali per tutti i dipendenti pubblici e, per il personale docente (istruzione e università), anche il blocco degli automatismi stipendiali legati all’anzianità di servizio. Quando si fanno tagli lineari su strutture retributive che progrediscono con l’anzianità si determinano effetti regressivi che ricadono sulle classi di stipendio più basse, determinando forti iniquità. Se invece si recuperasse il valore della capacità contributiva si potrebbero ripartire le perdite secondo proporzionalità. Meglio ancora, secondo progressività. … È evidente che il prezzo più elevato viene pagato dai ricercatori non confermati, per i quali la manovra assume un peso che va dal 26 per cento al 34 per cento sul reddito netto. Per tutti gli altri, la manovra penalizza maggiormente chi ha da pochi anni ha ottenuto una promozione e ha poca anzianità nel ruolo. … La struttura dei tagli è quindi regressiva: a parità di inquadramento (ricercatore, associato o ordinario) pagano di più in termini percentuali i giovani, che hanno minore anzianità. Se tuttavia si escludesse dalla manovra il blocco degli scatti, si recupererebbe equità e le perdite si livellerebbero tra il 10 e il 13 per cento per tutte le categorie dei docenti universitari..”
]]>Questo conferma una mia opinione: le teorie che sottostanno a ideologie come il liberismo valgono tanto quanto quelle che sostengono l’ideologia socialista e sono scarsamente rilevanti rsipetto al risultato finale. Un paese può avere successo con un’organizzazione di stampo socialdemocratico, con una pressione fiscale al 48,2% (Svezia) mentre un altro, sempre additato come esempio di liberismo, può trovarsi vicino al baratro con una tassazione al 32,2% (Irlanda).
In realtà il successo (o l’insuccesso) di sistemi di grande complessità, come sono gli stati, dipende da un numero enorme di fattori difficilmente compendiabili in una qualsiasi teoria, che tiene conto di alcuni parametri del sistema ignorandone altri.
Applicando un po’ di buon senso e ricorrendo al buon vecchio empirismo, si vede che le nazioni hanno successo quando si verificano alcune condizioni: sufficiente livello di correttezza e onestà; libertà assoluta di opinione, religione e nella vita privata; differenze di reddito non troppo elevate; inclusione delle diversità che sono in realtà fonte di ricchezza; rispetto delle regole; senso di responsabilità amministrativa accettabile e soprattutto un popolo formato di persone che si sentono parte di una squadra, consci che a vincere è sempre la squadra e mai il singolo.
Temo che a noi in Italia manchino molte di queste cose e non si vede nessuno in grado di dare una svolta per liberare le risorse e le energie di cui pure disponiamo. Soprattutto dobbiamo capire che se vince la squadra vinciamo tutti, altrimenti perdiamo tutti:vincere da soli mentre tuto va a rotoli è una pia illusione. Se non capiamo questo possiamo starcene a casa, scivoleremo sempre indietro tra le nazioni nel mondo. ]]>
L’Italia si deve basare totalmente sulla produttività interna perché non ha risorse naturali, e senza un governo la ripresa sarà dura. Ma non solo la ripresa, senza un governo forte, sano e stabile sarà molto difficile anche la crescita, lo sviluppo e l’occupazione.
]]>I dati della Lituania a mio avviso sono molto interessanti, più di quelli tedeschi, anche se a differenza dei teutonici, soffrono di una rilevanza minore.Gli Italici dati fanno più pena del solito, considerato che l’italia si stà avviando ad una crisi politica, che non può assolutamente permettersi in un quadro economico come quello attuale. Il che a mio avviso dimostra la scarsa propensione da parte dei cari eletti ( che sono un po’ come i cari estinti) ad avere una cognizione di quello che sia il medio / lungo periodo, per non parlare della diciamo “immaturità” con cui questi affrontano il loro incarico, non riuscendo a capire che ci sono momenti per fare politica e momenti in cui bisogna fare muro per affrontare e risolvere una volta (e magari, per tutte) i problemi di cui l’Italia è satura..ma questa è una considerazione personale.
@Nicole Kelly
Il carburante italiano, inizia ad essere sempre più oscuro…anche se volendesi appellare alle leggi della fisica una spiegazione si troverebbe….
Buon ferragosto a tutti. ]]>
Non mi sembra che la gente non sia andata in vacanza in massa!
E qualche amico che fa Equity e M&A mi dice che non c’è tutto quel movimento che ci sarebbe da aspettarsi con aziende in crisi.
Anzi, c’è tanto lavoro di ristrutturazione organizzativa e un po’ nel marketing.
Certo in alcune zone del sud è più evidente la crisi, ma la gente si sta spostando al nord e a Roma e tuttavia anche questi non sono numeri enormi.
Pero’, in tutto il paese la gente va in massa per saldi e gli outlet sono pieni…o sono comparse pagate dai commercianti per fare un po’ di ammuina?
Quindi, da dove viene il carburante che permette a nave italia di continuare a navigare?
Questo è un altro dei misteri italici! ]]>
perchè in linea generica siamo le solite schiappe.
se il prossimo anno avrò l’aspettativa… provo a cercare fortuna (e ad imparare la lingua) in inghilterra, che avrà si qualche problema… ma MAI quanto noi: malati terminali italiani. ]]>