Commenti a: Lo sbilancio previdenziale: c’è, eccome

Di: Andrea

Andrea — Sat, 01 May 2010 04:25:08 +0000

Buongiorno Oscar,
mi rendo conto di essere “pistino” ma le chiedo una precisazione, se le entrate contributive 2009 INPS sono 148,5 miliardi, i contributi dello Stato 83 miliardi (totale entrate 231,5 miliardi) e quanto erogato 268,6 miliardi, siamo già qui in presenza di un disavanzo di 37,1 miliardi. Quale cifra è errata o cosa non è stato calcolato?

Di: Massimo

Massimo — Fri, 30 Apr 2010 16:55:50 +0000

In Italia ci sono circa 60 milioni di abitanti. Portare il tasso di occupazione alla media UE (+7,1%) vorrebbe dire mettere al lavoro 4.260.000 persone.

Se non tutti, una buona parte dei lavortatori di cui l’INPS avrebbe bisogno, e già integrati, senza i problemi che tutti conosciamo (vedi le banlieues francesi)

Non che questa operazione sia facile intendiamoci, ma comunque più semplice che stravolgere l’intera nostra società.

http://www.repubblica.it/economia/2010/04/28/news/l_italia_del_non_lavoro_7_meno_della_media_ue-3675148/

L’Italia del non lavoro 7% meno della media UE
La percentuale di disoccupati risulta più bassa perché c’è meno gente che lavora: il 57,5% contro il 64,6% della media europea. Situazione drammatica al Sud specie per donne e giovani

(segue online)

Di: Fabio Fazzi

Fabio Fazzi — Thu, 29 Apr 2010 18:10:31 +0000

Caro Giannino, il Suo post è, come al solito, molto interessante. Soldi per politiche a favore della natalità (ammesso che servano a qualcosa: la denatalità è anche una conseguenza di un humus culturale) non ce ne sono. Del resto non si può neppure pensare che la popolazione cresca all’infinito per “produrre” contribuenti sufficienti a compensare l’aumento della durata della vita inattiva media. L’immigrazione, come rileva correttamente Stefano, comporta anche un aumento dei costi sanitari, di assistenza sociale, etc. e, aggiungo io, versamenti contributivi assai modesti dato il basso livello di reddito degli immigrati.
Siamo quindi veramente di fronte a, come scrive Lei, a una grande sfida culturale e umana che richiederà necessariamente un drastico aumento della durata della vita lavorativa. Sfida difficile non solo per le resistenze sindacali, ma anche perché normalmente i lavoratori anziani, in quanto costosi e poco flessibili, sono vissuti come un peso dalle aziende, che sono spesso felici di liberarsene persino con i prepensionamenti incentivati. Occorre quindi pensare a “lavori per anziani”, dove collocare utilmente persone di età compresa tra i 60 e i 70 anni, consentendo loro di percepire un reddito che non pesi sulla previdenza in attesa della pensione.

Di: stefano

stefano — Thu, 29 Apr 2010 16:03:33 +0000

Egregio Oscar Giannino, a proposito di demagogia sugli immigrati, credo che la stessa possa esser fatta in entrambe le direzioni:
1) non li voglio perché rubano posti di lavoro agli Italiani
2) li voglio per fare i lavori che gli Italiani non vogliono più e perché devono pagarci le pensioni
Ora, io ho per vicini di casa degli immigrati, con alcuni mi trovo bene, con altri no, non ho preclusioni né sensi di colpa nei loro confronti.
Per quanto riguarda l’INPS, la invito ad andare presso una sede di tale istituto, e vedrà con i suoi occhi che gli immigrati sono i più assidui frequentatori (le donne di talune etnie e/o religioni, non possono uscire di casa se non accompagnate, ma pare che per battere cassa si faccia uno strappo alla regola).
Mi risulta, ma qui lei potrà correggermi se sbaglio, che gli immigrati,qualora decidessero di tornare a casetta loro, si possano portare via tutti i contributi versati con gli interessi al 5%.
Se invece questi tramite il ricongiungimento si portano in Italia i “genitori”, gli ultrasessantacinquenni ricongiunti possono chiedere la sociale (se è vero questa è grossa!).
Un mio vicino ha tre mogli, laggiù nell’Africa nera. Torna al suo Paese per le vacanze, le rende gravide e poi le fa venire in Italia a scodellare i pargoli nei nostri ospedali, che sono “belli e gratis”.
A fronte di questi, ovvio, c’è l’immigrato che non intende tornare per i più svariati motivi, ed allora ha anche cura del Paese che lo ospita.
Ciò non toglie che se la legislazione è quella che ho descritto, il giorno in cui decideranno tutti di andarsene (e non è detto che non accada) il buco INPS diventerebbe ancora più grave. Altro che palle.
E le assicuro che la maggior parte intende ritornare.

Di: admin

admin — Thu, 29 Apr 2010 15:58:28 +0000

@Guido abbiamo riscontrato quello che lei segnala e abbiamo aggiunto uno strumento di ingrandimento del carattere in alto a destra nella pagina

Di: .mau.

.mau. — Thu, 29 Apr 2010 14:11:35 +0000

control + (o control-rotella mouse in giù) non funziona?

Di: Guido

Guido — Thu, 29 Apr 2010 13:36:01 +0000

Buongiorno Giannino, sono un suo estimatore e la seguo assiduamente anche su radio 24, nonostante questo vorrei farle un piccolo appunto.
Tutte le volte che devo leggere un’articolo sul suo Blog, devo perderci la vista inquanto non c’è modo, ne con pulsanti nel sito ne con i browser di allargare la pagina senza con questo perdere parte (margine sx) dello scritto,e questo non dipende dal bowser.
La ringrazio per la sua pazienza e chiedo scusa per non essere nell’argomento ma, mi è venuto di getto e le ho scritto.
Rinnovandole la mia stima la saluto.
Guido.

Di: CARDINALE GARDEL

CARDINALE GARDEL — Thu, 29 Apr 2010 11:36:59 +0000

Compri oro, signore, non registrato e in suo possesso fisico. Il Truffone non può stare in piedi e anche chi si ritiene parte dell’elite può essere colpito. Come ben sanno i compagni di merende, è dal 2001 che il Cardinale avvertiva che il Truffone faceva cric-cric.
Nessun sistema che non sia un gold full coin standard privato può stare in piedi. Tutti gli altri sistemi (previdenziale, bank leverage, riserva frazionaria, debito sovrano) sono solo Ponzi-variazioni, che campano con tempo preso a prestito. Resta solo da indovinare quanto tempo. Tic, tac, tic, tac…