lo so.. anch’io ero 
… naturalmente ciò non toglie che ci ri-battaglieremo
Su questo concordo.
Ciao da LucaF.
post:
Il mio precedente post, non era una critica ma una constatazione amichevole nei tuoi confronti.
Vedi smile.
che io e te potessimo quasi convergere su qualcosa ransenta l’impossibile..
cmq l’Oscuro Efesino disse pure : Mutando Riposa.. e poi qualcun’altro aggiunse l’Eterno Ritorno dell’Eguale.. cioè del Desiderio dei Non-Vincenti di un Posto Fisso
se si tratta di conservare quello statale o di grandi aziende sindacalizzate e una follia economica
se invece si tratta di riportare i precari assunti da aziende parastatali
ai livelli di un normale lavoro mi sembra una cosa buona ]]>
Eraclito è certamente più autorevole di Socrate (tanto per tornare alla filosofia).
Comunque sembra che dicesse “pantarei”, “tutto scorre” (in senso cosmico e spazio-temporale) non tutto si trasforma, non confondiamo la fisica termodinamica e il principio eisteniano con l’idea della ripetizione differente pre-ermeneutica del filosofo di Efeso.
Con questo non voglio dire che non ci possano essere legami analogici a posteriori tra le due (su un piano concettuale), ma certamente Eraclito parlava di demoni e di fuoco non di massa ed elettroni.
@ Bill
La Cina di fatto sta diventando occidentale laddove le fa più comodo (libero mercato) non sui diritti individuali, su questo hai certamente ragione.
Il problema siamo noi che abbiamo ancora in politica ex sessantottini maoisti e sindacalisti al potere; anche a Palazzo Chigi che pensano in termini distopico percettivi che i residuati ideologici comunisti italiani o coercitivi attuativi cinesi siano la soluzione per giungere alla crescita anche da noi.
Per l’appunto l’evidente ripetizione differente, del programma della sinistra keynesiana.
D’altronde i politici (di ogni tipologia) sono gente con la “doppia testa” e senza Logos.
Saluti LucaF.
Per cui il paradosso è che la Cina, se davvero dovrà esportare un modello sociale oltre alla paccottiglia che oggi ci manda, sarà un qualcosa di mooolto diverso dalle vecchie tutine blu, tanto care ai maoisti de noartri..Alla facciaccia del posto fisso, della coesione sociale e dei progetti di vita (ma dove caspita è andato Tremonti a scovare questa robaccia? Mah..) ]]>
cmq ci penserà la Cina a cinesizarci tutti.. che ci piaccia o nò.. ]]>
E’ che questo comportamento, di un tipo o dell’altro, deve essere frutto di una scelta, non di un’imposizione. E questo succede in un’economia ricca, dinamica, libera.
Il sistema attuale fa schifo, perche’ i precari a “basso costo” non hanno davvero possibilita’ di scelta. Ma un mercato rigido creerebbe meno possibilita’ di cambiare lavoro per migliorare la propria condizione, a chi volesse farlo.
E ci sarebbe ancora piu’ migrazione di adesso. Allora si che potremmo fare una bella repubblica popolare, con operai in grandi fabbriche e campi da coltivare per tutti gli altri.
Ma personalmente non credo che Tremonti rischiera’ una mossa simile: una rivolta degli imprenditori sarebbe fatale per questo Governo, e Berlusconi temo voglia morire in Parlamento, non nel fallimento.
]]>Anche se in minoranza, nel Pdl la battaglia liberale va fatta.
]]>