Ho capito. Il mercato libero al 100% non ci sarà mai, quindi ogni guaio lo si potrà sempre attribuire a questa imperfezione nella concorrenza e non verrà scalfita la nostra fede nel liberismo che salva l’uomo e lo porta in Paradiso.
Come pensavano e facevano i marxisti, solo che tutti loro, tranne qualche inguaribile dinosauro, si sono arresi al fallimento dell’ideologia.

Ma se il liberismo perfetto, o almeno in un grado sufficiente, non lo si trova da nessuna parte al mondo, in quale iperuranio possiamo cercarlo?

@Gregorio
Giusto! Però ci si sarebbe potuti occupare anche in Italia del solare termico e fotovoltaico, senza farci scappare Rubbia. Senza della Sua presenza, si sarebbe potuti andare avanti in questa direzione, invece, niente.
“Reattori” al torio sono molto meno inquinanti di quelli all’uranio, per il quale stiamo pagando ancora le conseguenze dello scoppio di Chernobyl, e Fukushima non sappiamo ancora quantificarne i danni.

Non si capisce proprio dove stia lo scandalo se un imprenditore di settore decide di investire 3,3 mld di euro per acquisire un gruppo praticamente risanato dopo un enorme scandalo e rimasto senza azionisti di riferimento.Sarebbe stato sorprendente il contrario. Bondi ha fatto un ottimo lavoro e l’opa Lactalis lo conferma.
Secondo gli analisti ci potrebbe essere spazio per una contropa fino a 2,80 xaz.
Vediamo se ci sono imprenditori disponibili e sufficientemente dotati per provarci : di sicuro non saranno italiani, ma anche qui : dov’e’ la sorpresa ?
Lactalis strutturerà la gestione di Parmalat cercando di ricavarne le massime sinergie possibili con il proprio gruppo ed il proprio interesse. Perfetto.
Forse qualche allevatore leghista con mucche di età media di 80 anni dovrà cercarsi nuovi clienti.
Capita.
E’ il mercato, bellezza.