Commenti a: Obamacare, qualche lettura /2009/08/02/obamacare-qualche-lettura/ diretto da Oscar Giannino Sun, 11 Jul 2010 00:48:05 +0200 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Di: Pera /2009/08/02/obamacare-qualche-lettura/comment-page-1/#comment-779 Pera Mon, 03 Aug 2009 16:32:57 +0000 /?p=1868#comment-779 Uniamoci ai più: segnalerei un paio di articoli di James Capretta. Su <a href="http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/016/764zjvvu.asp" rel="nofollow">Weekly Standard</a> con Yuval Levin e su <a href="http://nrd.nationalreview.com/article/?q=MDk1ZmZhMjBmMzNkNzBjMzc4ODFiZGU0NjMyOGYzNTI=" rel="nofollow">National Revie</a>w con Levi Troy, solo per abbonati. Molto interessante anche <a href="http://www.ncpa.org/pub/ba649" rel="nofollow">questa analisi</a> dei risultati della sanità americana raffrontati a quelli di sistemi sanitari "socializzati" che sfata alcuni miti abbastanza persistenti. Uniamoci ai più: segnalerei un paio di articoli di James Capretta. Su Weekly Standard con Yuval Levin e su National Review con Levi Troy, solo per abbonati. Molto interessante anche questa analisi dei risultati della sanità americana raffrontati a quelli di sistemi sanitari “socializzati” che sfata alcuni miti abbastanza persistenti.

]]>
Di: Alberto Mingardi /2009/08/02/obamacare-qualche-lettura/comment-page-1/#comment-769 Alberto Mingardi Mon, 03 Aug 2009 08:21:32 +0000 /?p=1868#comment-769 E come non segnalare il prode Rampini sulla Repubblica di oggi (http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/esteri/obama-presidenza-9/obama-lobby-sanita/obama-lobby-sanita.html)? Nel pezzo, elogio del coraggio del presidente che si batte contro il complesso sanitario-industriale, una strepitosa liquidazione dell'Hudson Institute: "si autodefinisce indipendente ma sforna analisi a senso unico, sparando a zero sulla riforma sanitaria". Chissà se le "analisi a senso unico" (sono meglio i doppi sensi?) inficiano anche la pretesa indipendenza dei giornali oppure no... E come non segnalare il prode Rampini sulla Repubblica di oggi (http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/esteri/obama-presidenza-9/obama-lobby-sanita/obama-lobby-sanita.html)? Nel pezzo, elogio del coraggio del presidente che si batte contro il complesso sanitario-industriale, una strepitosa liquidazione dell’Hudson Institute: “si autodefinisce indipendente ma sforna analisi a senso unico, sparando a zero sulla riforma sanitaria”. Chissà se le “analisi a senso unico” (sono meglio i doppi sensi?) inficiano anche la pretesa indipendenza dei giornali oppure no…

]]>
Di: Carlo Stagnaro /2009/08/02/obamacare-qualche-lettura/comment-page-1/#comment-766 Carlo Stagnaro Mon, 03 Aug 2009 06:31:01 +0000 /?p=1868#comment-766 E' molto interessante anche questo commento di Clive Crook sul FT: http://www.ft.com/cms/s/0/8e920892-7f8a-11de-85dc-00144feabdc0.html E’ molto interessante anche questo commento di Clive Crook sul FT: http://www.ft.com/cms/s/0/8e920892-7f8a-11de-85dc-00144feabdc0.html

]]>