Il repubblicano Zingales e’ un “restauratore”?

Oscar Giannino ha gia’ scritto qui del fatto che Luigi Zingales e’ ormai riconosciuto come uno degli “astri” che possono rischiarare il cammino in salita del partito repubblicano in America. Oggi ne scrive anche Zingales stesso sul Sole, in un articolo per nulla compiaciuto ma anzi interessante e ricco di stimoli. Come tutto, ovviamente discutibule.
Riassumendo brevissimamente: Zingales suggerisce ai repubblicani di essere piu’ rigorosi, rispetto alla finanza pubblica, anche accettando un inasprimento fiscale come contropartita per mantenere aperti i circuiti dello scambio internazionale. Nel contempo, suggerisce loro di essere meno pro-business e piu’ pro-market, con argomenti molto diversi (stare dalla parte degli azionisti piu’ che dei manager, non difendere le grosse banche, ma anche accettare un Antitrust piu’ muscolare).
Personalmente, a me sembra un po’ confuso (a cominciare dalla bizzarra citazione di Teddy Roosevelt, non certo un Presidente liberista). Il suo principale difetto e’ che non e’ un articolo “teorico”, non implica una “proposta” netta e chiara all’ipotetico lettore “repubblicano” del Sole (?). Ma al contrario cerca di considerare nelle proposte costo e appeal delle decisioni politiche, con un po’ di strabismo pero’, perche’ esamina poco o punto le domande degli elettori repubblicani in carne ed ossa (sulle quali raccomando questo libro di Grover Norquist). Insomma: non e’ un ragionamento solo sui “simboli”, che poi sono quello che un pensatore puo’ legittimamente offrire a un partito, e neppure e’ un ragionamento sulle motivazioni di voto di aderenti e simpatizzanti del GOP.
Detto questo, a me e probabilmente ai lettori di questo blog verrebbe facile criticare Zingales “da destra”: ma la reazione probabilmente prevalente e’ quella di chi lo addita al pubblico ludibrio come un “restauratore”.
Se il problema numero uno della crisi e’ la “narrazione” che produrra’ sul bilanciamento Stato-mercato, auguri ai reazionari come Zingales. Ne hanno, ne abbiamo, bisogno.