Grazie caro. So benissimo come funziona la Democrazia in Italia, e proprio perchè la conosco mi permetto di assentire l’ignoranza del popolo nella grande maggioranza sul tema in questione.
La mia valutazione ha base empirica: semplicemente in giro vedo solo menestrelli che alzano lai sulla disperazione dell’acqua rubata. Cattivi, cattivi ladri d’acqua. Niente reale controinformazione al riguardo, cioè le parole di Stagnaro e chi per lui. Non solo: la mia valutazione è anche riproducibile. Continuo a incontrarli quei menestrelli, anche oggi purtroppo, e di nuovo vedo solo perlopiù farneticazione – come farneticante sa essere la realtà senza contraddittorio – e zero controinformazione, reale, al riguardo.
Possiamo quindi attribuire carattere scientifico alla faccenda, se mi passa l’immodestia. Come si dice: dalle mie parti facciamo prevalere i fatti sulle fiabe; o almeno lo diciamo, che fiabe sono.
Uso inoltre con oculatezza le parole: ignoranti significa ignoranti, né più né meno. Non sapenti, mancanti di – reale – informazione. Non so dove abiti lei, ma a casa mia, in Italia, le parole hanno significati precisi. Si documenti, prima di attribuire recondite disarmonie ad altrui per errata interpretazione. Da Totò l’avrei accettato; lei, mi scuserà, ma nemmeno ci conosciamo.
Noto piuttosto, questo breve scambio mi ha purtroppo obbligato a notare, il suo fare uso del termine ‘fascista’. Caro e vecchio, sempre utile clichè, vero? Ciò mi basta, per desumere abbastanza improbabile, in difetto, un dialogo sensato tra me e lei, che quindi escludo a priori se permette. Mi scuserà, ma identifico in un solo modo chiunque ancora adopri quel termine, e tutti gli altri a seguire naturalmente della stessa famiglia, che magari conosce, e usa, e magari no. Non importa: uno basta.
Da cui restiamo pure sulle specifiche posizioni di personale convincimento e continuiamo a ignorarci come prima di questo breve scambio, ok? Ignorarci: notata la chiusa circolare?

Una buona giornata a lei.

Sul piano ideologico l’acqua è un bene comune “indisponibile” così come l’aria oppure il sangue. Possiamo ad esempio accettare che una società installi un filtro in un parco e poi, giacchè filtra l’aria che respiriamo, ci imponga una bolletta perché respiriamo dell’aria più pulita? Possiamo eticamente e moralmente accettare di fare profitti economici sulle trasfusioni di sangue? Per quanto mi riguarda la risposta è no; per quanto riguarda Lei mi aspetto che sia diversa.

Sul piano pratico il servizio idrico è gestito da delle Spa (vedi Hera, ad esempio) che sono pure quotate in borsa. Quindi il loro principale obiettivo non è tanto quello di gestire un servizio (quello idrico appunto) ma di garantire la redditività dell’investimento degli azionisti. Il risultato è che la tariffa dell’acqua che paghiamo in bolletta è la somma del costo di gestione del servizio e della quota di remunerazione del capitale investito. Il risultato è che paghiamo l’acqua più cara d’europa (1) a fronte di un pessimo servizio in quanto, operando i gestori in regime di monopolio, essi tendono a massimizzare i profitti riducendo i costi di gestione: manutenzione ed investimenti strutturali in primis.
L’attuale esperienza di privatizzazione ha pertanto fallito totalmente l’obiettivo fondante di migliorare il servizio e ridurre le tariffe, ed è quindi giusto correggere l’errore all’epoca fatto (che è poi quello che quotidianamente si chiede alla politica). Tornare ad una gestione pubblica significa solo che le tariffe in bolletta dovranno tener conto dei soli investimenti infrastrutturali (che devono essere fatti e che le attuali spa non fanno) e dei costi di gestione del servizio (solo uno sciocco può pensare che l’acqua esca gratis dal rubinetto), MA NON DELLA RUMUNERAZIONE DEL CAPITALE INVESTITO DAGLI AZIONISTI.

Per quanto riguarda poi la consegna di un settore alla casta ed alle cricche osservo che il pubblico, rispetto al privato, ha un grosso vantaggio: quello del voto. Se l’acquedotto non è gestito bene o il servizio idrico è pessimo, il sindaco viene mandato a casa alle prossime elezioni; cosa che non avviene con il presedente del consiglio di amministrazione, a Lei tanto caro.

(1) http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2008/08/31/bologna-acqua-piu-cara.html