Commenti a: Intergovernmental Panel on Climate Lies

Di: damiano_

damiano_ — Sat, 13 Feb 2010 20:49:37 +0000

meno male che c’e lei , che sa fare ricerca …. e se ammazzassimo tutti gli scienziati che hanno sbagliato almeno una volta , penso proprio che stermineremmo la categoria.

Di: Mirco Romanato

Mirco Romanato — Thu, 11 Feb 2010 21:50:25 +0000

@damiano_
Gli scienziati, se vogliano fare scienza e non politica, devono basarsi sui fatti e sulla logica. Altrimenti fanno i politici e accettano di essere trattati come tali.
Se non sono in grado di fare previsioni lo dicono e non le fanno. Se ci sono una serie di previsioni, non enfatizzano solo e solamente quelle peggiori (che sono poi quelle che gli fanno più comodo per avere finanziamenti, fama e potere).
Nella Bibbia, lo standard per i profeti è che se sbagliano una volta vengono ammazzati. Forse è un po’ severo, ma almeno chi si proclamava profeta e prediceva il futuro sapeva che era meglio esserlo veramente.

Di: damiano_

damiano_ — Mon, 08 Feb 2010 19:43:53 +0000

i costi del riscaldamento sono superiori alle azioni necessarie per fermarlo ? insomma … stiamo parlando di qualcosa (le conseguenze ) di cui si sa sappiaamo veramente poco … forse lo IPCC e’ catastrofista , forse no .
mettetevi nei panni dei climatologi : se tirassero fuori delle previsioni piu’ ottimiste rispetto alla realta dei fatti , ne sarebbero considerati responsabili . il viceversa li espone forse al ridicolo ma gli permette di cavarsela molto a piu’ buon mercato .