



(5 voti, media: 4,60 su 5)ULTIMOcommento
- Piero: Oscar : Ma è una scelta demenziale della politica italiana, non dell’Europa, continuare a far crescere la spesa pubblica e alzare la tasse, e non abbattere il debito attraverso massicce dismissioni pubbliche. Chi sogna il referendum vorrebbe un bel plebiscito a favore di altra spesa pubblica e altre tasse. Invece è proprio questa strategia ammazza-Paese, che bisogna mettere nel mirino e abbattere. L’Europa coi suoi vincoli non c’entra un fico secco. ………… 8230; OK Privatizzazioni MA : * 6 un poco ingenuo se pensi che, ammesso che le facciano, possano risolvere 100% problema.. possono essere solo 1 delle leve.. la leva “principale” è FUORI dall’Italia ed è FUORI dalla Politica Mondiale.. si chiama M3 e ce l’hanno Fed/Bce/Boj/Boe… fattene una ragione… * tutte le privatizzazioni son sempre fatte Sottocosto x amici (quasi stile Russia:).. dalla Telecom Prodiana anni 90 (anche se ora in effetti almeno la concorrenza lì c’è) gestite da un certo Draghi all’epoca Ragionier di Stato… agli Immobili anni 2000 Silvio&Tremonti.. con queste ultime siam riusciti ad incassare 5 Miliardi Netti Vendendo beni...
CHICAGOarchivio
ANSAnews
QUOTIDIANOenergia
ENERGIAspiegata
- Acqua libera tutti
- adapt
- aguanomics
- Banana Markets
- Becker-Posner
- Cafe Hayek
- Cato @ Liberty
- Clearing the Air
- Coordination Problem
- cuore&critica
- EconLog
- Economics One
- Environmental Capital
- Environmental Economics
- Epistemes
- EU Energy Policy Blog
- Facts on Energy
- Freakonomics
- German Energy blog
- Greg Mankiw
- Health, Safety & Environment
- Il Foglio - 2 + 2
- Jacopo Giliberto - blog
- Knowledge Problem
- Libertarianism from A to Z
- Marginal Revolution
- Master Resource
- Mises Blog
- NCPA - National Center for Policy Analysis
- noise From Amerika
- Oil & Gas Blog
- Oil Diplomacy
- percolatorblog.org
- Planet Gore
- Political Capitalism
- Prometheus
- Tea Party Italia
- The Antiplanner
- The Commons
- The Foundry
- The Frontpage
- The Hard Look
- The Locker Room Washington Pulse
- William Briggs
- World Climate Report







Io questa non l’ho proprio capita…
Thatcher sosteneva che “there is NO such thing as society”: http://briandeer.com/social/thatcher-society.htm
Cameron sostiene invece che “there is such a thing as society, it’s just not the same thing as the state”: http://www.yorkshirepost.co.uk/opinion/David-Cameron-There-is-such.4076097.jp
Cameron furbescamente sconfessa una celebre posizione dell’odiatissima Thatcher e cammina in bilico tra socialismo e riduzione dell’interferenza statale. Il mio commento: bah
Traduco liberamente:
Palloncino bianco: c’è una cosa chiamata società … Palloncino nero: che non è la stessa cosa chiamata Stato.
per il resto… credo di avere capito il manifesto. Ma non ho capito il titolo del post! o viceversa! ^_^
Era un riferimento alla famosa frase della Thatcher: “(…)And, you know, there is no such thing as society. There are individual men and women, and there are families. And no government can do anything except through people, and people must look to themselves first. It’s our duty to look after ourselves and then, also to look after our neighbour. People have got the entitlements too much in mind, without the obligations. There’s no such thing as entitlement, unless someone has first met an obligation.”
Pare che ora l’Inghilterra si muove verso altre direzioni…
Grazie per la spiegazione (la quoto per farla leggere anche agli altri).