<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Obama tassa le banche</title>
	<atom:link href="http://www.chicago-blog.it/2010/01/14/4763/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chicago-blog.it/2010/01/14/4763/</link>
	<description>diretto da Oscar Giannino</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 03:35:02 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Di: Giorgio Arfaras</title>
		<link>http://www.chicago-blog.it/2010/01/14/4763/comment-page-1/#comment-4641</link>
		<dc:creator>Giorgio Arfaras</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 20:58:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicago-blog.it/?p=4763#comment-4641</guid>
		<description>Il mondo è un complesso gioco di specchi, perciò si finisce per capire (e non sempre) solo dopo molto tempo. L&#039;ironia è un modo per evitare di dividere subito i &quot;buoni&quot; dai &quot;cattivi&quot;. La somma che raccoglierà in dieci anni la summenzionata tassa è pari a circa 90 miliardi di dollari. Un numero non troppo dissimile dal salvataggio AIG, di cui Goldman Sachs è stata beneficiaria (non la sola). La mossa di Obama, che afferma - in sostanza - &quot;ridateci i soldi&quot;, sarebbe coerente se poi l&#039;Amministrazione mettesse la tassa &quot;ridateci i soldi&quot; anche sulle case automobilistiche salvate, sulle società semistatali che emettono obbligazioni per finanziare i mutui, ecc. Insomma, Goldman Sachs è &quot;il cattivo&quot;, ma gli altri non sono &quot;buoni&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il mondo è un complesso gioco di specchi, perciò si finisce per capire (e non sempre) solo dopo molto tempo. L&#8217;ironia è un modo per evitare di dividere subito i &#8220;buoni&#8221; dai &#8220;cattivi&#8221;. La somma che raccoglierà in dieci anni la summenzionata tassa è pari a circa 90 miliardi di dollari. Un numero non troppo dissimile dal salvataggio AIG, di cui Goldman Sachs è stata beneficiaria (non la sola). La mossa di Obama, che afferma &#8211; in sostanza &#8211; &#8220;ridateci i soldi&#8221;, sarebbe coerente se poi l&#8217;Amministrazione mettesse la tassa &#8220;ridateci i soldi&#8221; anche sulle case automobilistiche salvate, sulle società semistatali che emettono obbligazioni per finanziare i mutui, ecc. Insomma, Goldman Sachs è &#8220;il cattivo&#8221;, ma gli altri non sono &#8220;buoni&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: azimut72</title>
		<link>http://www.chicago-blog.it/2010/01/14/4763/comment-page-1/#comment-4639</link>
		<dc:creator>azimut72</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 20:38:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicago-blog.it/?p=4763#comment-4639</guid>
		<description>&quot;Fatti in fretta due conti sul bilancio del 2008 di Goldman Sachs – il cattivo, la piovra, il grande fratello, ecc &quot;
Il post è corretto ma eviterei toni ironici su Goldman Sachs. 
Goldman Sachs and soci sono effettivamente i cattivi. E&#039; bene sottolinearlo con serietà, non con ironia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Fatti in fretta due conti sul bilancio del 2008 di Goldman Sachs – il cattivo, la piovra, il grande fratello, ecc &#8221;<br />
Il post è corretto ma eviterei toni ironici su Goldman Sachs.<br />
Goldman Sachs and soci sono effettivamente i cattivi. E&#8217; bene sottolinearlo con serietà, non con ironia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

