Commenti a: I numeri di Copenhagen: i delegati emettono 2 tonnellate di CO2 a testa in 11 giorni, come un cinese in sei mesi

Di: damiano

damiano — Mon, 07 Dec 2009 21:59:06 +0000

i negoziati sono in corso da mesi .. da maggio se non sbaglio . a copengahen faranno solo un po di scena .. il patto vero e proprio verrà firmato solo l’anno prossimo a citta del messico (forse) . e comunque ribadisco che secondo me il mondo non si puo ‘ salvare … si puo’ forse solo cercare di accorciare un po il medioevo prossimo venturo . spero si eviti roba tipo il comunismo di guerra di lenin o l’ecofascismo di Rafael Trujillo.

Di: tonino segau

tonino segau — Mon, 07 Dec 2009 19:29:50 +0000

Stagnaro, ma allora non hai capito!
La vera verissima verità è che questi summit servono proprio a questo: cercare di emettere quanta più CO2 possibile per potere poi, alla fine dei giochi, incolpare imprenditori, produttori e automobilisti.

Seriamente, invece: fortuna che è tutta una bufala, altrimenti avremmo davvero motivi per accanirci!

Di: andrea lucangeli

andrea lucangeli — Mon, 07 Dec 2009 18:58:42 +0000

Ho già espresso in un altro post tutto il mio disprezzo per questi mega-vertici mega-inutili.- Non capisco perchè dobbiamo far viagggiare per il mondo (a nostre spese) questi culi-di-piombo quando esistono da anni le videoconferenze.- Una risposta (forse) potrebbe essere questa: se sei nel tuo ufficio in videoconferenza e non a Copenhagen, forse è più pericoloso avere una escort che ti sollazzi l’uccello tra una riunione e l’altra….- Ma allora io dico invece di spenderi tutti ‘sti soldi per fare mega-vertici che servono come copertura per le scappatelle extraconiugali mandiamoli tutti (i potenti di turno) una settimana all’anno (a nostre spese) a divertirsi a Puket….almeno scopano ed evitano di fare danni….

Di: Massimo

Massimo — Mon, 07 Dec 2009 17:29:22 +0000

Una domanda: l’aria fritta è un gas a effetto serra?

Di: Pietro M.

Pietro M. — Mon, 07 Dec 2009 15:46:07 +0000

Salire sul cubo non è violenza sulle donne.

Di: giorgio arfaras

giorgio arfaras — Mon, 07 Dec 2009 15:36:46 +0000

Un convegno sulle emissioni nocive che emette una gran quantità di emissioni nocive assomiglia ad un convegno sul tema della violenza sulle donne dei paesi emergenti, le cui giornate sono allietate dalle cubiste provenienti dai paesi medesimi.

Di: massimo benocci

massimo benocci — Mon, 07 Dec 2009 15:12:44 +0000

Tutto questo – mentre non mi soffermo da Madre superiora sulle spese e le emissioni di nani e ballerine – per fare programmi a cent’anni mentre il petrolio noto finirà fra 40 al ritmo attuale di prelievo.
Ripeto: disaccoppiare il tema della soetnibilità dall’ambietalismo dei pub, dei caffè culturali, e dei salotti.
Mettere in agenda la sostenebilità industriale finaziaria, sociale e culturale di uno sviluppo che per cause molteplici dovrà comunque cambiare paradigmi.
Lasciare parola a chi sa e può, non al buonismo millenarista.
Rifare i conti, verificare a fondo la modellistiche di previsione degli impatti.
Offrire alternative, non mancette all’arroganza in nome del senso di colpa…
E non perdere di vista gli interessi, più cogenti dei principi.
Insomma: provare a essere adulti prima di ritrovarci vecchi e in balia di altre furberie grandi e piccole..

Di: bill

bill — Mon, 07 Dec 2009 14:42:16 +0000

Una domanda. I delegati mangeranno carne? Perchè leggevo al volo non mi ricordo su che giornale che Paul McCartney, il beatle, afferma che bisognerebbe smettere di mangiare carne: ogni bistecca immetterebbe non so quanto Co2 nell’atmosfera..