<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Fondo unico authority. Chi vince, chi perde, chi viene messo al guinzaglio</title>
	<atom:link href="http://www.chicago-blog.it/2009/12/03/fondo-unico-authority-chi-vince-chi-perde-chi-viene-messo-al-guinzaglio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chicago-blog.it/2009/12/03/fondo-unico-authority-chi-vince-chi-perde-chi-viene-messo-al-guinzaglio/</link>
	<description>diretto da Oscar Giannino</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 22:47:17 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Di: chiara</title>
		<link>http://www.chicago-blog.it/2009/12/03/fondo-unico-authority-chi-vince-chi-perde-chi-viene-messo-al-guinzaglio/comment-page-1/#comment-5907</link>
		<dc:creator>chiara</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Apr 2010 17:29:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicago-blog.it/?p=4133#comment-5907</guid>
		<description>scusate l&#039;ignoranza, ma è stato approvato per legge il fondo perequativo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>scusate l&#8217;ignoranza, ma è stato approvato per legge il fondo perequativo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: bill</title>
		<link>http://www.chicago-blog.it/2009/12/03/fondo-unico-authority-chi-vince-chi-perde-chi-viene-messo-al-guinzaglio/comment-page-1/#comment-3652</link>
		<dc:creator>bill</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 12:07:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicago-blog.it/?p=4133#comment-3652</guid>
		<description>Infatti, il problema è l&#039;indipendenza delle autorità. E&#039; evidente che alcune si possono sostenere da sole, ma altre no. Come risolvere questo punto? Magari, destinando loro l&#039;incasso delle sanzioni che possono comminare. E poi? Voglio dire: oggi come si sostenta il Garante della Privacy?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Infatti, il problema è l&#8217;indipendenza delle autorità. E&#8217; evidente che alcune si possono sostenere da sole, ma altre no. Come risolvere questo punto? Magari, destinando loro l&#8217;incasso delle sanzioni che possono comminare. E poi? Voglio dire: oggi come si sostenta il Garante della Privacy?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Diego Menegon</title>
		<link>http://www.chicago-blog.it/2009/12/03/fondo-unico-authority-chi-vince-chi-perde-chi-viene-messo-al-guinzaglio/comment-page-1/#comment-3640</link>
		<dc:creator>Diego Menegon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 22:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicago-blog.it/?p=4133#comment-3640</guid>
		<description>Complimenti per la bella analisi. 
Mi spaventa sia il disincentivo all&#039;efficienza che ne verrebbe, sia i delicati e fragili equilibri che oggi consentono un minimo di trasparenza (se studiati) e resposabilizzazione e che verrebbero travolti dall&#039;asso piagliatutto. Una battuta a margine.. ma se l&#039;aeeg si sostiene con le fee degli operatori.. la commissione di garanzia per gli scioperi.. non potrebbe garantirsi il pareggio di bilancio con fee pagate dai sindacati?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Complimenti per la bella analisi.<br />
Mi spaventa sia il disincentivo all&#8217;efficienza che ne verrebbe, sia i delicati e fragili equilibri che oggi consentono un minimo di trasparenza (se studiati) e resposabilizzazione e che verrebbero travolti dall&#8217;asso piagliatutto. Una battuta a margine.. ma se l&#8217;aeeg si sostiene con le fee degli operatori.. la commissione di garanzia per gli scioperi.. non potrebbe garantirsi il pareggio di bilancio con fee pagate dai sindacati?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

