<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Atene non ride</title>
	<atom:link href="http://www.chicago-blog.it/2009/11/19/atene-non-ride/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chicago-blog.it/2009/11/19/atene-non-ride/</link>
	<description>diretto da Oscar Giannino</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 09:45:06 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Di: Gersca</title>
		<link>http://www.chicago-blog.it/2009/11/19/atene-non-ride/comment-page-1/#comment-3401</link>
		<dc:creator>Gersca</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 11:37:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicago-blog.it/?p=3834#comment-3401</guid>
		<description>Ma che problema è la Grecia?....non ci avevano raccontato la favola  che chi non entrava  in zona euro andava  in default come Argentina?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma che problema è la Grecia?&#8230;.non ci avevano raccontato la favola  che chi non entrava  in zona euro andava  in default come Argentina?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mario Seminerio</title>
		<link>http://www.chicago-blog.it/2009/11/19/atene-non-ride/comment-page-1/#comment-3317</link>
		<dc:creator>Mario Seminerio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 06:32:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicago-blog.it/?p=3834#comment-3317</guid>
		<description>Sarebbero aiuti condizionati a riforme strutturali, e quindi per nulla indolori per il paese coinvolto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sarebbero aiuti condizionati a riforme strutturali, e quindi per nulla indolori per il paese coinvolto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gianmario Freschi</title>
		<link>http://www.chicago-blog.it/2009/11/19/atene-non-ride/comment-page-1/#comment-3313</link>
		<dc:creator>Gianmario Freschi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 21:55:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicago-blog.it/?p=3834#comment-3313</guid>
		<description>Guardi, se fosse davvero come dice lei, magari ci farei anche la firma. Temo però che una volta ammessa tale possibilità, si trasmetta l&#039;andazzo di dare soldi a destra a manca, magari pure deresponsabilizzando ulteriormente i governi nazionali. Non  so, rimango assai scettico. La Grecia e l&#039;Italia hanno molte leve per far rientrare il deficit. Dovrebbero forse usarle e non sperar nella &quot;valida man dal cielo&quot;, o no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guardi, se fosse davvero come dice lei, magari ci farei anche la firma. Temo però che una volta ammessa tale possibilità, si trasmetta l&#8217;andazzo di dare soldi a destra a manca, magari pure deresponsabilizzando ulteriormente i governi nazionali. Non  so, rimango assai scettico. La Grecia e l&#8217;Italia hanno molte leve per far rientrare il deficit. Dovrebbero forse usarle e non sperar nella &#8220;valida man dal cielo&#8221;, o no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mario Seminerio</title>
		<link>http://www.chicago-blog.it/2009/11/19/atene-non-ride/comment-page-1/#comment-3312</link>
		<dc:creator>Mario Seminerio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 21:20:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicago-blog.it/?p=3834#comment-3312</guid>
		<description>La Bei non dà supporto ai paesi in difficoltà, perché finanzia investimenti. Il FMI non è istituzione europea. Io parlo di alcune regole automatiche di sostegno fiscale. Ad esempio, in caso di crisi di bilancia dei pagamenti di un paese membro esiste una clausola del trattato istitutivo della Bce, finora mai usato, per dare sostegno al paese coinvolto, ma non la si utilizza per timore di minare l&#039;indipendenza della Bce. L&#039;architettura europea è nata squilibrata perché basata solo sul pilastro monetario. Non si tratta di far &quot;gestire i soldi a Bruxelles&quot;, ma di evitare che la costruzione europea venga abbattuta da una delle prossime crisi. Se ciò avvenisse, nessuno potrebbe cantar vittoria.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La Bei non dà supporto ai paesi in difficoltà, perché finanzia investimenti. Il FMI non è istituzione europea. Io parlo di alcune regole automatiche di sostegno fiscale. Ad esempio, in caso di crisi di bilancia dei pagamenti di un paese membro esiste una clausola del trattato istitutivo della Bce, finora mai usato, per dare sostegno al paese coinvolto, ma non la si utilizza per timore di minare l&#8217;indipendenza della Bce. L&#8217;architettura europea è nata squilibrata perché basata solo sul pilastro monetario. Non si tratta di far &#8220;gestire i soldi a Bruxelles&#8221;, ma di evitare che la costruzione europea venga abbattuta da una delle prossime crisi. Se ciò avvenisse, nessuno potrebbe cantar vittoria.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gianmario Freschi</title>
		<link>http://www.chicago-blog.it/2009/11/19/atene-non-ride/comment-page-1/#comment-3310</link>
		<dc:creator>Gianmario Freschi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 21:11:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicago-blog.it/?p=3834#comment-3310</guid>
		<description>E stessa cosa allora a livello mondiale...Scusi, ma davvero non la seguo. Perchè i soldi gestiti a Bruxelles dovrebbero essere utilizzati bene? Cosa glielo fa credere? Mi pare che esistano già un sacco di istituzioni all&#039;interno dell&#039;UE che dovrebbero dare supporto ai paesi in difficoltà. La BEI no? E poi allora che ce ne facciamo dell&#039;FMI?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E stessa cosa allora a livello mondiale&#8230;Scusi, ma davvero non la seguo. Perchè i soldi gestiti a Bruxelles dovrebbero essere utilizzati bene? Cosa glielo fa credere? Mi pare che esistano già un sacco di istituzioni all&#8217;interno dell&#8217;UE che dovrebbero dare supporto ai paesi in difficoltà. La BEI no? E poi allora che ce ne facciamo dell&#8217;FMI?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mario Seminerio</title>
		<link>http://www.chicago-blog.it/2009/11/19/atene-non-ride/comment-page-1/#comment-3306</link>
		<dc:creator>Mario Seminerio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 17:50:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicago-blog.it/?p=3834#comment-3306</guid>
		<description>In parte è spiegato nell&#039;articolo tratto da LiberoMercato che ho linkato. Si pensi alla Fed: per intervenire in soccorso delle banche sta assorbendo crescenti perdite su titoli tossici, e necessita di sostegno da parte del Tesoro. Quindi, impedire che la banca centrale perda la propria indipendenza è tema che dovrebbe essere caro a chi si sente liberale. Questo a livello contingente. 

Sul piano strutturale, una cessione parziale di sovranità fiscale da parte degli stati consentirebbe alla Ue di disporre di risorse fiscali proprie, da utilizzare per politiche di stabilizzazione durante gli shock macroeconomici asimmetrici. Detto in modo molto semplificato, poiché esistono rigidità quasi insuperabili alla perfetta mobilità del fattore lavoro entro la Ue, avere un riequilibrio come quello che avviene/avveniva negli Usa a livello interstatale è piuttosto difficile da conseguire. Un paese di Eurolandia colpito da shock asimmetrico può restare in recessione molto a lungo, anche dopo che l&#039;Area ha iniziato a godere di una ripresa. E non si può mettere tutto il peso dell&#039;aggiustamento sulle spalle della Bce, perché non esiste una soluzione &quot;one-size-fits-all&quot;.

Da qui la necessità di pensare ad una integrazione fiscale, pur se limitata e che non sia per nulla simile alle &quot;perequazioni all&#039;italiana&quot; tra regioni, che di fatto sono la negazione del federalismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In parte è spiegato nell&#8217;articolo tratto da LiberoMercato che ho linkato. Si pensi alla Fed: per intervenire in soccorso delle banche sta assorbendo crescenti perdite su titoli tossici, e necessita di sostegno da parte del Tesoro. Quindi, impedire che la banca centrale perda la propria indipendenza è tema che dovrebbe essere caro a chi si sente liberale. Questo a livello contingente. </p>
<p>Sul piano strutturale, una cessione parziale di sovranità fiscale da parte degli stati consentirebbe alla Ue di disporre di risorse fiscali proprie, da utilizzare per politiche di stabilizzazione durante gli shock macroeconomici asimmetrici. Detto in modo molto semplificato, poiché esistono rigidità quasi insuperabili alla perfetta mobilità del fattore lavoro entro la Ue, avere un riequilibrio come quello che avviene/avveniva negli Usa a livello interstatale è piuttosto difficile da conseguire. Un paese di Eurolandia colpito da shock asimmetrico può restare in recessione molto a lungo, anche dopo che l&#8217;Area ha iniziato a godere di una ripresa. E non si può mettere tutto il peso dell&#8217;aggiustamento sulle spalle della Bce, perché non esiste una soluzione &#8220;one-size-fits-all&#8221;.</p>
<p>Da qui la necessità di pensare ad una integrazione fiscale, pur se limitata e che non sia per nulla simile alle &#8220;perequazioni all&#8217;italiana&#8221; tra regioni, che di fatto sono la negazione del federalismo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gianmario Freschi</title>
		<link>http://www.chicago-blog.it/2009/11/19/atene-non-ride/comment-page-1/#comment-3303</link>
		<dc:creator>Gianmario Freschi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 15:33:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicago-blog.it/?p=3834#comment-3303</guid>
		<description>Ottima informazione! Della situazione macroeconomica degli altri paesi se ne sa sempre troppo poco. Tuttavia, da liberale, mi sento di non condividere il finale. La rinuncia alla sovranità contribuirebbe a promuovere più federalismo?!? In che modo???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ottima informazione! Della situazione macroeconomica degli altri paesi se ne sa sempre troppo poco. Tuttavia, da liberale, mi sento di non condividere il finale. La rinuncia alla sovranità contribuirebbe a promuovere più federalismo?!? In che modo???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

