Commenti a: “Giuristocrazia”- Brno chiama, Strasburgo risponde

Di: andrea lucangeli

andrea lucangeli — Fri, 06 Nov 2009 17:09:32 +0000

Punto primo: l’infallibilità del Papa – quando non parla ex cathedra – non è più un dogma.-Punto secondo: l’infallibilità dei magistrati è diventata….un dogma.- Nel corso della mia precedente carriera ho avuto a che fare con molti magistrati e tutti – ma proprio tutti – si ritenevano infallibili….- Naturalmente le cose non stanno così altrimente non ci sarebbe bisogno di avere due o tre gradi di giudizio.- Quanto il 60% delle sentenze di primo grado (pronunciate da magistrati) vengono riformate in Appello (da altri giudici) evidentemente qualcuno ha sbagliato e….non è infallibile.- Ma provate ad andarglielo a dire: attacco alla magistratura, ingerenza, al golpe al golpe! Purtroppo con una classe politica (anche europea) assolutamente squalificata ed inetta i magistrati hanno buon gioco nel prendere il sopravvento.- Ma le loro sentenze (come qualsiasi frutto dell’operato umano) possono essere profondamente errate..- Ma non possiamo dirlo (nemmeno pensarlo) perchè “le sentenze si rispettano e non si commentano”.- Cazzata pazzesca, le sentenze pronunciate da giudici umani non sono Il Verbo o le Tavole della Legge ed è anzi doveroso criticarle, commentarle, opporvisi.- Altrimenti si rischia di cadere nella Dittatura (italiana o europea) della magistratura.-

Di: pasquale

pasquale — Fri, 06 Nov 2009 07:00:24 +0000

Graize mille. Provvediamo.

Di: Luciano Pontiroli

Luciano Pontiroli — Thu, 05 Nov 2009 14:05:42 +0000

@pasquale
rettifico l’indirizzo: luciano.pontiroli@unicatt.it

Di: Luciano Pontiroli

Luciano Pontiroli — Thu, 05 Nov 2009 14:04:58 +0000

@pasquale
Non intendevo rubare il lavoro a nessuno, non avevo capito che il posto era prenotato.
Vedo più difficile pubblicare in Italia articoli di Hirsch, in ogni caso gradirei riceverne copia.
luciano.pontiorlo@unicatt.it

Di: pasquale

pasquale — Wed, 04 Nov 2009 14:22:12 +0000

Grazie mille caro Luciano, però non ci rubiamo il lavoro eh
Se sei interessato possono inoltrarti numerosi altri articoli di Hirschl sul tema.
annicchino3@unisi.it
p.annicchino@ucl.ac.uk
Grazie per la disponibilità.

Di: Luciano Pontiroli

Luciano Pontiroli — Wed, 04 Nov 2009 14:14:36 +0000

Se IBL intende pubblicarlo, sono pronto a tradurre Hirsch in italiano e, se del caso, ad accompagnare la traduzione con una introduzione.
Luciano Pontiroli

Di: pasquale

pasquale — Wed, 04 Nov 2009 13:54:43 +0000

Si ne parlai tempo fa con Serena ed anche con Carlo Lottieri in una splendida cena senese. Ora vediamo cosa succede. Grazie per il commento.

Di: Paolo

Paolo — Wed, 04 Nov 2009 13:50:12 +0000

Grazie a te per averci fatto conoscere Juristocracy. Riguardo al tuo appello hai pensato di segnalarlo – via Serena Sileoni (fellow dell’IBL) – alla Liberi Libri?

Di: gabriele

gabriele — Tue, 03 Nov 2009 22:47:15 +0000

@pasquale Ringrazio per la precisazione.

Di: pasquale

pasquale — Tue, 03 Nov 2009 22:12:46 +0000

Caro Paolo, non ho mai detto che sarebbe necessario fare quello che tu dici. Domani il blog americano MirrorofJustice (www.mirrorofjustice.net), blog accademico dedicato allo studio delle tematiche giuridico-religiose ospiterà gentilmente un mio commento alla sentenza. Rimando a quello per qualsiasi considerazione di merito.
Rispetto a Zagrebelsky sottolineo che non di tratta di Gustavo (l’ex presidente della Corte Costituzionale ed editorialista di Repubblica), ma di Vladimiro. Il mio commento su MIrrorofJustice affronterà anche questo tema. Grazie per il commento.